主题：军队最大的问题就是一定要接受最高权力的支配 -- 宁下力

什么是军队国家化？简单说军队不涉入政党间的斗争。

从建国60年看，军队在文革期间代替了政党的作用，而对在大陆上的其它政党并没行驶过武力的经历。

比其它军队国家化的军队，解放军就更是国家化了，国内民用建设军队没少干，这是其它军队不会去做的；军队在维护国内生产、生活秩序上，也没少投入，这也是国家化的军队不爱做的。

还要解放军怎样国家化？不听共产党指挥，好，听谁的指挥？和美国一样，听国家主席的指挥。我想问：美国的总统有没有党派身份？怎么在中国，中共出身的国家主席就不能指挥军队了。60年阅兵，北京军区司令员喊的是总书记还是主席啊？也许你会说：喊的是中共中央军委主席。我说是：中华人民共和国中央军事委员会主席又有什么错误么？从中国的体制，军队是国家的比美国还彻底，解放军归中央军委和国家中央军委双重管辖，看国家军委那是曾由很多国军老将加入的，比党军的指挥人员可更广泛啊！国军的军委会哪里有共党的影子。你还可以说：国民党的模式不足取，看看日本的模式也不错。日本军队是不听政党的，但“下犯上”可是日本的传统啊！不说二战，就说现在，这是一个实例，某年某月某日，在日本的一个港口，一艘日本货船遭遇海难，一条日本军舰就在旁边，日本海军军人就在船上看着。那条货船还有无线电通信，把此事报告给岸上，不久军舰接到命令，要救遇难船员。军舰舰长不答应，说他们上舰会暴露军事秘密。以此借口，拒绝救险。这样的国家体制可好？要说德国、英国、法国，嘿，这些国家的军队更是国家化，军人躲在营房里过着与世隔绝的小日子真美啊！看过他们演习的军人回来说比演戏还还好玩，政府与军队就像两个利益集团，为钱、为势争来争去的。

我走过了很多的国家，就感觉中国大陆的军队国家化搞得成功。