主题：【讨论】给席琳、鲈鱼、懒虫开贴:秦桧书法评论。 -- 梦晓半生

王铎、赵孟钴的书艺独绝天下,这是公认的,虽然说历史上对其人品

指责的很多,但是坏名声最终也没有毕竟也没有影响到他们作为书法

历史上大师的地位.

赵的书法很全面,在各提上都有佳作,四体楷书"欧颜柳赵"的说法流行,

人们对其书法的认可可见一斑.说起元朝的书法集大成者,无不提及他.

王铎的书法影响力也很大.他有其独到的创新成分,所以论到近几百年

的草书,没有不提及他的.

相反什么开创程朱理学的两位圣人,字也不错,但是也没有人把他们的书法

提高到超越王赵的地位.

一些奸臣等名声很臭的人物, 其书法被人为贬低,这种现象是有的.但因此矫枉

过正地认为其书法水平一定出类拔萃,超过同时代其他大师,这也不是太科学.

假如真的那么好,也是埋没不了的.比如说秦的书法,我觉得同米和王比,还是

有所不及的.当然也是不错的了.

要说真正有所遗留的,可能是历史上有些地位不那么显赫的人的作品,由于其

作品没有条件流传开来就湮灭了,没有形成很大的影响力,这是有的,但是估计

也不是很多.一些社会地位高的人,可以使其字流传一时,但是假如没有几把真

刷子,很快就会被人忘了.现在公认的历史上的名家,一定是既是当时流行,又被

后任流传的,经过了时间考验.就说秦桧,我觉得他的这种臭名声,比起默默无闻

的下层小人物来,更为方便流传他的字.同样水平的字,一个是无名秀才写的,一个

是大奸臣写的,我敢肯定大奸臣写的要更容易流传.