淘客熙熙

主题:针灸能够治好什么病? -- 虽远必诛

共:💬453 🌺533 🌵56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的几个逻辑错误

1,中国人不神,外国人也不是神,都是人,中国人干的了,外国人也可以。

难道中国大夫不做手术?不用麻药?青霉素没有效?

神秘主义没有用。

2,没有障碍,自虐心理没有多大用处。你去看,很多的中医大师,大神都声称顽疾可治愈,那个不是世界公关要点,糖尿病,AIDS,乙肝,COPD,中风。

西方的医疗负担压力特大,资本主义大锅饭的好处。

如果有好的有效的方式,何乐而不为之。

西方社会中医也有用的但是主流医学不用,为什么,效果不明显不肯定,费效比不好。

3,你逻辑混乱,针灸不是几千年了吗?为什么,认为这门技术就一定得不到发展?

统计是短时间有效的验证方式,当然不是最好的。

但是没有更好的方式了。总不能,搞一个大神出来说这个有效,那个无效?

不是最好,但是目前没有最好。

另外现代的科研方式,验证针灸对某些疾病有效,客观评价一个诊疗方式是对普通患者最负责的态度,包治百病的听说过,没见过。

4,你的逻辑真成问题,一例就成立? 什么叫自愈性,听过没有,什么叫偶然性,听过没有,什么叫co-founding variable 听说没有。

孤证不成立。

反过来讲:人家举出了自己亲身经历的例子。

可以告诉你,我的亲身经历,给没有8万也有5万患者患者扎过针灸,有效的很多,神奇的很少。

镇痛不错,尤其对慢性疼痛,顽症去根,没听说过。

你完全可以用概率论的语言来说针灸治好疾病的概率很小,为什么就要那么斩钉截铁的说针灸治不好任何疾病呢

到现在你还没有搞清楚,治愈和好转的区别,交流太难了。

针灸对于某些慢性疼痛,可以好转,对于顽疾,比如说OA,中风后偏瘫,糖尿病,COPD不可能去根的。

是否描述清楚了?

至于说最后那些,形同放屁的话,都懒得搭理你。

人身攻击,自能显示出你人格的低下。

至于说,你能找到神医,去找,去用,先告诉你不要期望值太高。

会死的很难看的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河