主题:【原创】土豆与牛肉 -- 晨枫
你最好把你从别人处的引文与引用我的话分开,不然我都不知道,你要批驳的是什么了,起码会怀疑你张冠李戴。
你给我的另一处引文parishg:FYI, from another very smart我也看了。说实在的,我对美国是共和制度而非民主制度有所了解,读过少量的联邦党人文章。我基本上同意美国是共和政体而非民主政体的论断,在你给我这个引文之前我本来是想谈谈亚当斯和杰斐逊的争论的。
但是,因此就认为美国精英们就能凭此选出最优秀的人来维护美国对全世界的统治,那未免太天真了。就像你举得罗马帝国的例子,共和制的罗马却无法避免自己被人帝国化并被西哥特人彻底蹂躏的命运,你让我怎么相信共和制的美国,就能更优秀呢?
另外,请你不要胡乱猜测我的态度,我什么时候惊讶(surprise)过输入型通胀?至于中国的精英们惊不惊诧,我不敢确定,但是起码我没有在中国大陆范围内感到这点,也许你在美国认识的大陆精英们惊诧这点,但是我确实不知道有谁惊诧过。相反大陆精英很早就在思索日本经济战败的原因,有了这种基础感到惊诧反倒是值得惊诧了。
- 相关回复 上下关系8
🙂FYI, from another very smart parishg 字43 2009-12-20 11:13:28
🙂如果美国选择跟中国合作,倒是可以给它一个苟延残喘的机会 boating 字14 2009-12-19 22:01:09
🙂further note 2 parishg 字8369 2009-12-19 06:42:16
🙂呵呵,你这种回复方式比较令我头疼
🙂谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 1 熊熊熊熊 字123 2009-12-15 11:45:11
🙂俄罗斯我觉得再过几年就废了 6 rul 字335 2009-12-13 02:50:48
🙂如果没有内战,应该不至于。 庄汀 字30 2009-12-16 16:55:35
🙂【原创】不同意这一段, 46 38楼208 字3111 2009-12-13 01:18:32