主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

正在申请认证，读后如有收获，请移步这里http://www.ccthere.com/home/tools/someuse.php?T=11 投我一票。

中国的下一步

不要问我们做出了怎样的牺牲，要问我们怎样才能做得更好。

--题记

人类的发展是不可预测的，在某一特定时期对某一地区和文化有益的东西在另一个时期就会带来灾难。不论是东方还是西方，大家都没有掌握全部答案。下一步我们怎么走，也没有标准答案。我早先也做了个最简单分析，http://www.ccthere.com/article/2597547 也得到忙总肯定，但中国现阶段的发展是特殊的和不可预测，有“一切例外的例外”，“唯一不变的是变化本身”特点，这些决定我们的思路，立场，方法要不断调整顺应潮流。

经济

经济问题是中国发展的核心问题，西方经济危机和金融危机的出现突显了西方经济体制的局限性。中国经济在充斥着不实臆测和武断声明中继续有这出人意料的发展。什么是中国经济的成功与不足，我们仍在寻找答案。

美国《国家利益》杂志2009年第二期的封面文章“The Color of China”，由两篇观点完全相反的文章组成，两个作者对中国经济发展做出了完全不同的预测。中国崩溃论支持者裴敏欣（卡内基国际和平基金会中国研究项目的高级研究员）宣称“如果没有重大政策改变或彻底改革，经济发展的不平衡、错误的经济战略、恶化的基础条件和积累的社会欠账，这些因素加在一起很难令人相信中国有能力保持目前的经济发展速度。即使做出有效的政策调整，中国也不太可能在未来的二十年里保持8%左右的增长速度。就像我们已经看到的，过去那样的高增长是通过人为的手段制造出来的，是吹出来的，是以不断牺牲个人、社会和环境为代价换来的.”

相反，中国崛起论支持者乔纳森安德森（瑞银国际高级经济学家，主研全球新兴市场）反驳，“中国是否符合长期经济发展模式,对于严肃的经济学家而言，要观察劳动力的回报。如果劳动力效率提高的速度大于资本回报下降的速度，则经济就是健康的，反之，经济发展就是不平衡或扭曲的。能够同时衡量资本和劳动力效率的数据，也是检验长期经济发展是否成功的标尺，只有“全要素生产率”,“任何相关的研究都一致认为，中国的全要素生产率增长值非常高。最重要的是，如果我们考察一下过去十年任意一个行业的企业数据就会发现，没有一个行业的边际收益、净资产回报或投资回报平均起来没有增长，而这十年恰恰是敏欣宣称中国已经陷入令人绝望的生产过剩的十年”。他总结到：“想证明中国的崛起终将失败，仅仅模糊的指出经济发展不平衡或断言其经济不能以原来的速度前进还远远不够。中国的发展不是轮子嘎嘎响车子唧唧叫那种级别的小问题就能摧毁的”。

河里陈经兄的官办经济大作精辟分析中国经济成功的秘诀之一：非私有化道路的发展在中国有其充份可能。在他的最新对中国经济的观察建议是：中国有条件在全球率先对资本主义发展道路作出反思，发展以穷循环为中心的GDP模式.

中国问题的复杂性在于任何结论都可以找出数据支撑，为什么中国经济过去30年取得成功，我们仍在寻找原因，中国经济未来走向，仍在探寻答案。

社会

中国近年来经济压倒一切，但经济学只是现代社会科学的一个部分，单纯依赖经济学分析是不可能把握现代社会的复杂性的，比如忙总解释了为什么江浙、广东的民营企业资源配置效率高于国企，但很多还是被国企取代，主要原因从承担社会责任上考虑，民营企业投机性太强，难当大任，只能解决点就业问题，国家经济安全还得靠国企。如果完全只从经济学角度来理解现代社会，就会以偏概全，甚至在实践上出很大偏差。我们已经看很多消极后果。把握现代社会的复杂性更多地需要社会学家、人类学家、文化学家，历史学家、人文地理学家以及哲学家等等的贡献.

学者文扬归纳了一个简单“社会力”理论：“一个社会其“社会力”的大小即体现在这个社会制造和运用“工业机器”和“国家机器”确保自身生存和发展的总体能力上”。在西方，社会运用两大机器建立全球统治的过程中，“社会”始终是主导力量，“工业”和“国家”都是服务于“社会”征服和扩张的工具。反之，“社会”为了求助于“国家”的保护，不得不尽一切可能强化国家、维护国家，不仅完全要放弃自己的主导权，还要牺牲掉很多属于自己的基本权利.“社会”与“国家”的地位博弈成为所有后殖民时代非西方社会的普遍现象,中国就是这样一个典型。

中国人“社会力”的重建只有从提高“社会”的经济地位开始，从恢复“社会”的自我意识开始，从鼓励“社会”独立进行对外竞争开始。从民间和网友自发反击西方在北京奥运会前夕丑陋的表演可看出中国走在这个方向上。

一句话，未来国家政府必须要有意识地推动这个方向的进展，并针对“社会”的每一步进展作出自己的相应让步。国家必须要意识到自己的最终归宿是回归为社会的工具。

总而言之，从忙总观察总结的知识工人希望中国走出自己的富强崛起之路，我们看到这也是当下的全民共识。要实现这条路，我们需要重新去认识中国，认识中国很重要的一个方面，就是要认识西方，因为事实上我们现在是生活在一个西方主导的全球化世界中，西方的影响无所不在，只有深入研究西方，我们才能有自己的辨别能力。这方面西西河是一个当仁不让的最佳桥梁，因为这里有一大批对美国西方和中国有深刻认识的河友。

一个国强民富独立的良性的现代化社会就是中华民族百年复兴的追求。

（完）