主题:【原创】四面楚歌之美国篇 美国社会十字路(之一) -- 井底望天
共:💬175 🌺1060
货币主义、凯恩斯理论和马克思哲学研究经济领域的时候都比较偏重微观,这一直是西方研究方法的强项——数量化模型针对具体现象的研究。而中国的哲学特别强调宏观和辩证,这是西方所不及的。但是中国因为过度执着于宏观,反而缺少了在微观研究中所积累的手段和方法,因此一切事情都是大而化之,缺少定量分析的手段,也使得管理方法只能是靠惯例和人情。这就使得宏观变成了粗疏,辩证变成了模糊。
中西方研究的思路结合在一起,应该是经济研究的理论突破方向。把上述三家的方法与中国传统的宏观辩证相结合,应该能起到马克思在哲学领域把辩证法和唯物主义相结合的作用。那不是几种理论的集合体,而是一种全新的理论体系,这些理论都不过时新理论体系在某些限制条件下推导出的结论而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】四面楚歌之美国篇 美国社会十字路(之一) 136 井底望天 字4039 2009-01-29 13:11:41
🙂能不能和稀泥?--来玩玩经济理论上的互补原理 7 murongke 字1129 2009-02-15 00:27:13
🙂呵呵,有道理,但是应该更进一步
🙂不同理论之间的互补——这就是工程思维和理论思维的不同 大秦猛士 字100 2009-02-23 01:22:30
🙂我也这么认为。Hybrid works the best 1 友来有趣 字135 2009-02-16 13:58:48
🙂花之。世上的事情本来就是这样 1 加东 字48 2009-02-15 15:27:25
🙂思维方法不同 10 井底望天 字392 2009-02-15 10:06:46
🙂看来辩证唯物主义天生就是为中国人准备的 小乌龙 字0 2009-12-22 21:17:07