主题：【原创】四面楚歌之欧洲篇 东欧经济之大悲欢 -- 井底望天
共:💬124 🌺1221
军事凯恩斯跟穷兵黩武是不同的。后者是立足早打大打，开发生产大批量军事装备，武装军队准备战斗，前苏联的军事理念就是如此。前者是通过加大对军事科技的研究开发，扩大内需，带动科技发展，中国的“多研制少装备”、“小步快走”即是。中国并不大量装备（这是真正花大钱且占用巨额资源劳民伤财的）尖端装备，只是少量装备便于骨干部队试用与评估（也便于一旦有战时可以由这些种子迅速扩军），但是维持较高水准的研发队伍和连续项目。而且也补了大量以前缺课。
象材料科学、发动机、精密机床这些基础科技，对民用产业的意义更大于军用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂超过需求的供给就是浪费 辉汉如雨 字0 2009-09-27 20:23:31
🙂苏联的例子很特殊 6 米宝 字652 2009-09-27 07:46:35
🙂美国的底子也被军备淘空得差不多了。 4 辉汉如雨 字972 2009-09-27 20:21:21
🙂军事凯恩斯跟穷兵黩武是不同的
🙂呵呵，那是你自个下的“军事凯恩斯”定义。 辉汉如雨 字589 2009-12-24 21:09:06
🙂这种分析比简单地否定扩军深入多了 2 庄汀 字388 2009-09-27 19:49:59
🙂不错 freebsd 字67 2009-09-27 08:34:02
🙂说得好啊 stpaladin 字2 2009-09-27 02:33:42