主题:就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石
共:💬269 🌺343 🌵12
一个是“魏武王常用格虎大戟”石牌,首先是“魏武王”这个称呼对不对。我实在是记不得有没有“汉某王”的先例了,如果东汉有这个先例,那这块牌子就比较可疑。
如果没有这个先例,只是根据其它东汉墓志铭“汉故某刺史\将军”的行文来推论的,我觉得这个推论不靠谱。且不说曹操这个魏王权势太大,很有可能不按套路来。首先“汉某王”这个称呼是不是成立就不好说。山东曹植墓的刻铭也只是“陈王陵”,没有汉。再说这是个陵墓完成声明,连谥号都没有的。地下的东西是不是带谥号写的谁也不知道。
另一个,从照片看,牌子上方有疑似缨络残迹,不知道这个东西是不是能够作假。
再有,如果这个不是曹操墓,那么是谁的墓呢?
位于此地的东汉王墓,会是哪位王的呢?
如果断代有问题,不是汉墓,而是晋墓。那么晋代有没有葬于此地的“魏武王”呢?
如果是魏墓,好像魏代又没有武王。
年代不会再晚了吧,总不至于把南北朝的墓看成东汉吧。
反对方好像也没什么过硬的证据。
- 相关回复 上下关系8
🙂这应该叫盛世出曹操~ 晚笑 字0 2009-12-29 09:51:54
🙂啊呀想到一起去了!只不过后面一句不太雅致偶才没说 凤城 字154 2009-12-29 09:54:45
😜这还有回音哪^_^ 晚笑 字0 2009-12-29 21:48:17
🙂这个事情有几个疑点
🙂关于这座墓的年代问题是没问题的 老芒 字366 2010-01-08 18:30:28
🙂这个事情是愿不愿意相信的问题 猫元帅 字108 2010-01-11 16:25:55
🙂魏武王木有问题 2 何处西南待好风 字268 2009-12-29 15:10:58
🙂我认为关键的问题不在你说的这些 10 方解石 字1987 2009-12-29 02:25:11