主题:《蜗居》的一些心理剖析,也许还是教程 -- 万兹
共:💬222 🌺1027 🌵7
复 这段有点牵强
飞鸿兄问得很好
兄台的论证中,前提得是理性高于感性,(甚至恐惧也优于贪欲),所以您认同理性对治贪欲。那么有没有可能反过来,感性对治恐惧呢?如果不比感性理性的高低,把后两段中的内容倒个个儿,似乎也可以成立呀:)
我没有认为理性高于感性。我认为理性和感性是平等的,但女人的感性强理性弱,造成了不平衡,且不容易达到平衡。男人的理性强到能够平衡感性,感性和理性都强,比较容易达到平衡,所以能成佛。
是的,感性可以对治恐惧,但若对治恐惧以后,感性过剩,就还是不平衡。我说恐惧对治贪欲的时候,是说刚好平衡,理性并没有过剩。所以你说的倒过来的说法是不成立的。
生理心理结构,是不因父系母系社会而改变的,是有客观实证众多经验做证据的。如果没有经验约束,其实都不必象你的推理那么麻烦,你只要强迫改变定义就能达到让女人成佛的目的。比如,强迫从今以后“男”都要改称“女”,而“女”必须改称“男”,这样的话,“女”人自然就可以直接成佛了。
我行文上为求简练,可能显得绝对了些。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂谤佛的罪名可不敢, 也没贬低菩萨的意思 1 戒定慧 字730 2010-01-05 16:22:23
🙂你引的经里可没说“地藏王菩萨早已成佛”,又在想象 万兹 字351 2010-01-05 18:17:25
🙂这段有点牵强 2 flyfeather 字996 2009-12-29 22:07:03
🙂可能是行文让人误会了。
🙂多谢万兄澄清 1 flyfeather 字832 2009-12-30 22:04:07
🙂母系社会的女性权利被高估了 2 万兹 字1650 2009-12-30 22:57:47
🙂多谢万兄澄清 1 flyfeather 字844 2009-12-30 22:04:01
🙂真好,有什么没想清楚地我再问。我先回回神儿 所以我才飞好远 字0 2009-12-19 20:23:13