主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰

我的第五点的意思很明确：

1. 上海海事大学在这起事件中负有法律上的责任吗？没有。

2. 即使作出正式道歉，会让上海海事大学在经济上付出更大的代价吗？不会。

你提的三个问题大意就是说

1. 与 2. 是一个意思，杨元元是杨元元，杨母是杨母。因此，杨元元（让学校帮忙解决自己母亲的问题）是在无理取闹。

3. 杨元元的无理取闹损害了其它同学的利益。

这要论到我提问题了，这与我的第五点挨得上吗？

要理性嘛，我也可以很理性的：

做上算术题好了，中国年自杀率是十万人中有23人。让我们假设这二十三人中有一人是你口中像杨元元这样的无赖，她就要一间十平米的房，没那一间房她立马从楼上跳下去，偏偏她跳下去还可以造成一定社会影响。这十平米的一间房一年算一万二租金好了。

问，假如满足了她这一条件，我们每人一年会损失多少钱？答：人民币一角二分。平均一个月一分。

那么她要死了我们会失去什么呢？我不知道，但有一点我是清楚的，她走到今天，社会为她付出的已经很多了，她基本上还没有回报社会，正值壮年就以这个方式挂掉，我们肯定是赔的。假如她一小点或者老一点损失还是比较小的，但她选择的这个时间点绝对是报复社会的最佳时间点。这个时间点，经济意义上社会对杨某是净付出最多的时候。就算是投资股票，你觉得这是应该割肉的时候吗？

理性就到这里。接下来说点感性的东西。

我想说的就是假如，杨元元，什么都去责怪社会、责怪家庭，那怕她再穷，再窘，再得罪人，也不会选择自杀。换句话说，她就是太要面子了。假如她有我这么十分之一的不要脸，她就不会死。这不是她的问题，中国人嘛，总是最要面子的。而杨家人呢，显然没有完全汲取这个教训，假如杨家足够的不要脸，早已满载而归，现在哪里会沦为河里诸位的谈资呢？