主题：【原创】普世价值 -- MRandson

你提到的问题，其实就是在阶级社会有没有脱离阶级社会组织形态的价值观。

我可以明确地告诉你，没有。

但是，也应该注意到，随着生产力的发展，社会地位趋同，直接导致价值观趋同，而不是相反。

比如珍惜人的生命，这是任何一个现代社会的基本价值。刘邦提出：“杀人者死……”但是，在奴隶社会，比如西藏，就有用奴隶做祭器的事情。再往前推导，原始社会还有人吃人的。人肉是美味，其他部落的人与猴子、野猪没有区别，捕捉并吃掉其他部落的人是一种壮举。再如我国元朝，杀害不同的人，受到的处罚不一样。对生命都没有统一的认识，其他的价值更谈不上了。

再比如贞操，任何一个现代社会都保护妇女，严惩强奸。但是，在封建历史上，领主有权获得初夜权。还记得《勇敢的心》吧。

对黑人生命的尊重和对黑人妇女贞操的保护，在美国建国初期，也是不存在的。直到后来黑人获得了平等的地位，才获得了同样的价值。今天在美国，杀人和强奸都是严重的暴行，但是在伊拉克，也就是睁一眼闭一眼的事情。

再比如婚姻，我们的价值观是一夫一妻的对偶婚，但是早先也有一夫多妻或者一夫一妻多妾的婚姻。男子占有主要经济地位，妻子从属于丈夫，女子就要服从安排。欧美国家，很长一段时间，妇女没有选举权。

想争取相同的价值，就要获得接近或类似的地位，否则就不会有都认可价值。

这样又有一个问题，平等是不是普世价值？对被剥削阶级来说，永远都是他们最珍贵的价值观。但是对统治阶级来说，人生来就不平等，底层追求平等是谋逆。卢梭特意批驳这个观点，但是法国的统治阶级宁可激发大革命也不愿意接受这个观点。

所以，没有普世价值，但是存在价值观趋同的现象。要提高自己在别人眼中的价值，就要首先提高自己的地位。提高自己的地位，要靠提高自己的实力，而决不可以靠别人的施舍。

应该承认，现代社会中，生产分工不断细化，个人经济地位逐渐趋同是符合生产力发展方向的大趋势。所以，现代社会中，存在价值趋同的现象。这种现象，是社会经济发展的结果，而不是原因。简单地讲，是社会发展推动价值观的发展，而不是价值观发展推动社会的发展。