主题:【文摘】台湾的新变化意味着什么? -- 土拨鼠yuanap
人人平等,主权在民,都是理想。
现实的问题是,人人平等,主权在民,有没有可能实现?
生命是否有价?假如无价,出了工伤交通事故等等,该如何赔偿?理想和现实是有差距的。理想不能解决现实生活中面临的问题。
假如生命有价,人人平等,是否意味着每个人生命的价值相同?一个战士的牺牲,和一个将军的牺牲,所受的待遇是否相同?
主权在民,如何体现?选举,即多数压制少数。还是主权属于虚化的人民,谁是人民?
丘吉尔说民主制度是所有糟糕制度中,最不糟糕的一个。他所说的民主实际上是指选举加议会体制。
格林斯潘说,市场经济作为一种制度,有利于回避官员主宰一切,从而遏制腐败的产生。同时他又说,市场经济作为一种制度,会削弱党的一元化管理体制。这个后果,有可能是社会的失控和无序,至少无法支持中国目前正在经历着的这种大规模的建设,因为这种大规模的建设势必牵动亿万人的利益,有受益的,也有受损害的,例如大规模城市改造,所引起的拆迁中出现的钉子户的问题。
中国模式是什么?它的历史意义何在?
1. 以发展为目标,所涉及的一系列社会制度的改造,以及政府和其它社会机构的互动。这就是中国模式。
2. 中国模式作为一种制度,有别于以选举和议会为特点的西方制度,而且中国的制度被实践证明,有利于大规模高速度高质量的经济发展。
3. 中国模式并没有定型,还在不断实践-总结-改造的过程中。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这就很奇怪了 2 江城孤舟 字862 2010-01-10 19:43:40
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂既然是基督教神学意义上的平等,那就在基督教体系内谈嘛 14 江城孤舟 字853 2010-01-03 08:26:20
🙂理想主义和现实主义的差别
🙂还是要看老百姓多大程度上能影响政府决策, 1 桥上 字94 2010-01-04 07:04:44
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂有点说反了吧 2 明日枯荷包 字1562 2010-01-06 02:24:26
🙂有人生下来就是为了民主? 1 四处张望 字320 2010-01-03 20:47:02