主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

看了这篇大概品出点味道了。

历史差不多都可以浓缩为政治的历史，至少大多数历史书都是这样教的。当然也有人说是军事，这个确实使人热血沸腾，但本质来看也只是政治的延续。

但是，政治是什么呢？这个众说纷纭比较复杂，不过我个人赞同，政治就是利益的分配，思想来源就是老马提出的上层建筑和经济基础。

只是，以前对生产力，生产关系的看法过于片面了，忽略了人本身的作用。任何的事情都是人作的，所以，产生直接影响的始终是人。

一代人的数量通常并不平均，而是具有波浪属性，有波峰和低谷。比如，美国的婴儿潮就是典型。

每一代人都受到时间，空间以及阶层的限制，在3个维度都相近的条件下，就具有了共同的群体特征，有了共同的利益，要求，理想等等，基本上就是一堆堆的路人甲，酱油众，只剩下了一个群体的标签而不在具有个体的特征。事实上，这就已经是一股政治势力了，因为他们有了自身的利益诉求。

任何群体都会要求自身的利益代言人，一旦上层建筑中的某个人或团体能够充当这个角色，就可以掌握这股力量了。

而决定力量大小的首先就是人数，主要是相对其他力量的人数对比。至于其他的重要属性，诉求的强力程度应该是很重要的，俺目前就想到这两个，希望楼主指点。

花