主题：【讨论】对于太祖，我的陋见，抛砖引玉 -- 潘俊卿

如果没有大规模的化肥普及以及杂交水稻的普及，中国什么时候能吃饱饭？

这两件事情是什么时候搞好的？

现在能吃饱了就指责前面的人不会搞，饿死人了。

你现在能盖三层高的楼房就指责古人在摸索盖三层高楼房之前盖的稻草房是万恶的。

我不是替大跃进翻案，大跃进本身是错误的，这是无可质疑的事情。但是这种成天拿那三年的事情过来车轱辘话不停说有意思么？

当时大跃进，二代，刘少奇他们是主要操作者，现在什么都算老毛头上，有意思么？

我如果说大跃进是那代人太急切的想追求强大又没有实践经验导致的盲目付出的代价，你肯定要骂我罔顾人命，多少多少万人命在我眼里就一个代价轻轻带过。但是说这些有用么？大跃进之后共产党人没有吸取经验么？那之后即使文革那么混乱，你见过大规模饿死人了么？现在保那耕地红线难道不是对历史的反思和记忆么？谁能保证自己永远不错？错了有没有认错？

说人命，朝鲜战争打下来的国内和平基础？现在的批毛的有多少记得当年死在朝鲜战场的英灵们？现在网上的炮灰说盛行，把对现在的政府不满都弄到这些烈士身上？谁在不懂得感恩？谁在遗忘历史？

大跃进改革开放后就没有么？80年代价格闯关说白了不就是一次大跃进么？改开之后一轮又一轮的投资扩张然后收缩不是大跃进么？不过因为不再死人了就不那么强烈了？追赶的欲望太强烈就容易头脑发热，我们一百多年的屈辱史压在身上的历史负重感太重。但是现在无论怎么投资扩张收缩始终能够吃饱饭，难道不是那三年的警示在发挥作用？