主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭
1 你看全程大家讨论的是不是薄是个叛徒的问题
2 大家用同一个手续出来的,虽然那些人不全是叛徒,但是出现了叛徒。
下面用些一般话和你探讨一下吧。有的人可能不喜欢littles兄的语言,我想可能有更多人不喜欢有些认为自己绝对正确,被别人指出漏洞而又狡辩的人。
对这个事情的参与人,如果还停留在是好人坏人的认知上,本身就证明了自己还是个年轻人,何况大家在讨论的是刘在操办出狱手续和程序是个坏事情还是好事情。
史MM和littles兄单挑的话,我想史MM会占上风--粉丝太多,大河入海系列俺也给很多花,但是不耽误我这次反对。
如果仅仅是薄的事情,可能还没什么,但是引起争论的是操办人的问题和发表声明的问题(应该是这才导致生平那样写?),这可是史MM搬石头砸自己的脚。雪兄,秋兄等人提的问题那可是绕不开的,何况还有党史资料在撑着。
我想不是没有人不想试一试,但是如果以认真态度讨论这个问题的时候,很难跳过那些疑问。如果以胜王败寇等观点讨论的话,那也就无话可谈。因此,挑战出狱手续这个观点,就必须提供给雪兄等人过硬和比较公正的资料在说服他们。--在讲白点,如果说服这些站队的人,就必须搞定他们,到现在为止,雪兄等人应该很爽,估计在喝着茶,看着我们这些没有营养的贴。
不用担心他们不看,他们盖了楼,发表观点提供史料,还有不护自己摊子的?我相信他们不是不认真讨论问题的人,真心请教,必回认真回答---我就去喝咖啡去了。
就怕不懂装懂还自以为是--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------说我呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂问题是有马虎眼又说明什么?请教? 潜恒 字36 2010-01-11 02:28:43
🙂或是如何? 1 双虎 字239 2010-01-11 03:39:02
🙂那我请你回答 史节 字377 2010-01-14 12:02:01
🙂想了想还是回你贴
🙂我说的明明白白 1 史节 字654 2010-01-14 20:50:58
🙂有时间,就在回你一贴 1 双虎 字189 2010-01-14 21:15:41
🙂问题是既然要说是马虎眼,总有其价值,即马虎眼证明什么 潜恒 字142 2010-01-11 03:41:51
🙂试一下 1 双虎 字320 2010-01-11 04:18:30