主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭
共:💬241 🌺934 🌵1
复 想了想还是回你贴
麻烦你在上下全看一遍,有谁在讲那些人是坏人了?
我上个帖子不就是在说littles在讲么。
1 你看全程大家讨论的是不是薄是个叛徒的问题。
您这是个大大的马虎眼~!
当然,有认为不是叛徒的,像雪里蕻,达雅。但是始作俑者,littles他的说法呢?他最早提出这个问题成立么?他的说法成立么?如果成立是什么性质的问题?
而且最最关键的问题,我和你还有我和Littles在说什么,有没有马虎眼,什么样的马虎眼!这个问题。
我没讨论别的问题。东拉西扯,偷换话题,这才叫马虎眼!!!
2 大家用同一个手续出来的,虽然那些人不全是叛徒,但是出现了叛徒。
你想说什么?大家都从娘胎里面出来的,希特勒也是。我们都是杀人犯么?问题在于出狱这个行为本身是什么性质。你说这些真不知道扯什么淡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂或是如何? 1 双虎 字239 2010-01-11 03:39:02
🙂那我请你回答 史节 字377 2010-01-14 12:02:01
🙂想了想还是回你贴 5 双虎 字1404 2010-01-14 18:50:59
🙂我说的明明白白
🙂有时间,就在回你一贴 1 双虎 字189 2010-01-14 21:15:41
🙂问题是既然要说是马虎眼,总有其价值,即马虎眼证明什么 潜恒 字142 2010-01-11 03:41:51
🙂试一下 1 双虎 字320 2010-01-11 04:18:30
🙂不需问,谈论一事,无非是要谈论事情的好坏,当事人的好坏 潜恒 字272 2010-01-11 04:24:33