主题：【原创】马萨诸塞红蓝易色之后 -- 晨枫

和草根保守主义对应的是小政府自由主义。自由主义在传统上强调个人权利和自由，同情弱势族群。但小政府自由主义也同时反对高税收和大政府，在现阶段尤其反对拯救华尔街和汽车业的天文数字救援计划，以及由巨额政府开支拉动的经济振兴。有意思的是，草根保守主义在某些方面和小政府自由主义不谋而合。教育和医疗是加拿大各省政府开支的大头，阿尔伯塔的教育开支已经是按人头拨款，即使是公立学校，如果不能吸引足够的学生，教育经费照样拨不到他们的头上，所以形成相当程度的竞争。野玫瑰联盟党的执政纲领中包括把这个拨款模式延伸到医疗系统，极大地缩减省卫生理事会（Health Board）的权力和规模，有各医院和诊所各显神通，谁能提供优质服务，吸引病人，谁就得到更多的拨款。草根保守主义和小政府自由主义在小政府问题上的异床同梦可能会形成新的政治力量，重新划分北美的国内政治版图，模糊在传统上清晰但扭曲的战线，甚至使传统自由派选民倒向草根保守主义，或者传统保守派倒向小政府自由主义。

草根保守主义和小政府自由主义都是国内政治主导的，没有清晰的外交和安全策略。美国已经不能罔顾后院，外交和国际利益降低到次要的地位。这或许将导向孤立主义的外交走向，也可能导向贸易保护主义，但现在还难以看清确切的走向。

如果草根保守主义最终改变北美政治走向，这将是里根主义的变种，在内政上保守，但在外交上或许走向孤立主义。麻省是传统自由主义的老巢，不会也没有转向保守主义。麻省的红蓝易色不是简单的美国两党政治换位，而代表了草根保守主义和小政府自由主义的合流，美国政治或许会在传统的大资本保守主义和大政府自由主义之间走出一条新路来。