主题：Google,舆论控制和软实力战争（一） -- 路边
共:💬55 🌺230
首先再强调一下，我不支持 现在政府的很多具体监管举措，但是我赞成应该对损害社会安定的言论加以严格管理，同时我更对克林顿的政策抱有深深的戒心。
矛盾是客观存在的，我认为把矛盾激化，会滚雪球一样产生新的矛盾。卢旺达的那些电台，可以选择沟通，也可以选择煽动，为什么他们选择了后者呢？我们有怎么相信，不受管制的媒体会选择沟通？对于卢旺达式的结局，我们敢让媒体试试看吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂必须承认这种放开是相对的 1 ula 字144 2010-01-24 23:34:26
🙂基本的renquan、财产权不离析清楚 ula 字38 2010-01-24 23:26:25
🙂谁又来定义知识和信息的区分呢？ ula 字268 2010-01-24 22:57:31
🙂我们说的不矛盾
🙂市场化媒体会偏向选择煽动 3 sweeter 字342 2010-01-25 00:35:30
🙂市场经济下，也没有出现面包卖得比黄金贵的事情 1 ula 字58 2010-01-26 10:16:02
🙂计划政治是什么 sweeter 字744 2010-01-26 18:01:54
🙂抱歉造了一个“计划政治”的词 ula 字667 2010-01-27 00:14:33