主题:【原创】中国制造是否已经超越德国老爷车 -- 唐鸢
当有人拿李约瑟问题来问爱因斯坦,即为什么中国在近代以后创新大大减少,或者说现代科学不能在近代中国发展起来呢?
爱因斯坦回答他说,近现代科学有两个基础,一个是由古希腊人奠定的逻辑分析框架,一个是在文艺复兴中兴起的实证主义
而中国没有那两点,所以近代缺乏创新,一点都不让人奇怪,让他感到奇怪的是另外一个问题,这个问题可以说是爱因斯坦问题,即中国没有形式逻辑,和实证主义,怎么会产生那么多的创新呢?
我对这个爱因斯坦问题进行分析以后认为,中国的逻辑和希腊的形式逻辑不一样,希腊的逻辑主要依赖于归纳和推演,而中国的逻辑形式主要是类比
归纳,推演,类比是亚里士多德所总结的三种逻辑形式,个体到类别是归纳的逻辑,类别到个体是推演的逻辑,类别到类别是类比的逻辑
中国的五行周易阴阳中医等等强调的都是人道法天地之道,即用人们对天地的规律的认识类比于人间的规律,从而发现人间的规律,也就是在一种事物的普遍联系中通过类比寻找出事物的规律来(尽管事物和事物之间存在着巨大的不同,即类和类之间存在巨大的不同)
李约瑟其实更推崇的是道家,而不是推崇墨家,另外这家伙对中国的房中术很感兴趣
- 相关回复 上下关系8
🙂你是说中国人缺乏严谨和创新精神吗? 2 夜不愁 字126 2010-01-25 07:19:48
🙂在工业化以前,中国人可能是世界上最具创新精神的 2 思想的行者 字114 2010-01-25 21:41:44
🙂李约瑟一直探求中国科技后来落后的原因 唐鸢 字184 2010-01-26 02:10:52
🙂李约瑟问题爱因斯坦其实已经回答过了
🙂中国古代的逻辑除了墨家的还凑合,其他是不行 唐鸢 字92 2010-01-26 21:25:16
🙂阴阳五行在我看来都是类比,所以是高超的类比逻辑 思想的行者 字100 2010-01-27 01:33:59
🙂阴阳五行之于古希腊逻辑有点像光的波动性之于粒子性 唐鸢 字298 2010-01-27 21:29:58
😉我比较认可是东方的思维方式最终导致的问题 3 非闲人 字509 2010-01-26 07:38:27