主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
共:💬470 🌺1300 🌵1
不是“多上坑口电站，大机组”，就能解决的，相信这你是不否认的吧。显然，铁道是我国能源系统一个不可替代的环节。如果按你的逻辑，那为何交运部就入了会呢？
能源委员会就是管能源的事，一个重要环节的部门没有被归入能源委员会，所以我奇怪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没说完全替代，只是这个委员会的寿命估计不长 乌金沙 字272 2010-01-28 18:03:39
🙂现在就讨论这个机构是否长命还早了些 暗夜行路 字288 2010-01-29 07:37:00
🙂煤电机制已经很成熟，利益很尖锐，是烫手山芋 乌金沙 字537 2010-01-27 23:29:54
🙂铁道运煤在若干年内都无法替代，
🙂所以我上面做出了猜测 1 乌金沙 字747 2010-01-28 00:19:39
🙂整个一个小国务院 炎言 字176 2010-01-27 05:08:32
🙂这个玩意又是和稀泥的东西，要知道人越少的会议越重要 13 wqnsihs 字168 2010-01-27 02:05:05
🙂没错 聚藏 字178 2010-01-27 23:10:34