主题：对GM作物，中国看来是下决心了 -- 山要
有网友在讨论中提到了这么一篇文章
Losey J. E., Rayor L. S., Carter M. E. Transgenic pollen harms monarch larvae. Nature 1999 399 214.
这篇讨论抗虫转基因玉米花粉对于野生蝶类危害的违章，在其发表后引起了非常大的争论。有政治层面的，也有科学层面的。现在就摘录一下相关的争论
这篇文章中的实验设计如下：
实验结果比较清楚，含Bt的花粉对大班蝶有毒害作用。无论生存率和体重都有比较明显的差别。但争论的焦点在于实验设计上。实验设计的缺陷也是该文被Science拒绝的原因。文章中使用的环境是一个人为搞出来的环境，花粉是人为涂上去的，虫子是人为放上去的。实验条件是在室内，规模也很小。于是问题产生，自然界是这样的吗？
其后大量文章出现，试图修正实验条件，获取接近自然的结果。有人根据玉米花粉的沉降速度，得出结论玉米花粉的“杀伤”半径大约为10米，以3米的范围影响最大。也有人据此认为，有些转基因品种对蝴蝶无害，因为这类转基因植株采用的35S启动子在花粉中无效。
生态学家也提供了自己的看法
一个比较接近自然的研究是
- 相关回复 上下关系8
🙂合你口味的就可信，不合口味的就不可信？ 洗心 字872 2010-02-07 11:32:38
😉彼此彼此 3 山要 字1157 2010-02-07 16:59:23
🙂Del 山要 字0 2010-02-04 13:54:14
🙂【文摘】一篇引起争论的Nature文章
🙂杂交种子就是每年需要买新的，你还想得到稳定的杂种？ 2 瓦斯 字199 2010-02-04 11:39:08
🙂少打一个问号 山要 字183 2010-02-04 12:55:06
🙂严重错误，你自己删了之后，我就不砸你砖头了 瓦斯 字36 2010-02-05 00:24:11
🙂【原创】关于从父母继承来的基因算不算新基因的问题 1 瓦斯 字775 2010-02-04 00:24:14