主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天
共:💬374 🌺1619 🌵7
第二，无论辽，金还是西夏，都不是纯粹的游牧民族。金的渔猎先不说，就说辽，辽兼有游牧和农耕的混合经济方式比纯游牧经济稳定得多。
“不是纯粹的游牧民族”和“不是游牧民族”这两个提法，是有质的区别的。既然您认为女直诸部根本不是游牧民族，那还拉来说“纯粹”什么的做啥？
内牛满面的蹲墙角反省去，以后俺再看到您的说法，就算没精力一一查对史书，至少也要百度一下真伪，可不能就这么相信了T T
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂呵呵，北宋的国家战略规划和战略情报工作是做得相当失败 散仙在飞 字25 2010-05-04 22:53:01
🙂游牧民族“非游牧化”以后，战斗力是减弱而不是增强了 森林鹿 字348 2010-02-06 08:29:27
🙂再能打的军队，饿着肚子也是没有战斗力的 空格 字89 2010-02-06 10:35:14
🙂不敢掠美，把金纳入“游牧”范围讨论的是您
🙂应该说，辽，金，西夏不能用“游牧民族”一概而论 空格 字250 2010-02-06 23:46:49
🙂宋的制度是“兵无常帅，帅无常师” 唐鸢 字508 2010-02-05 23:55:33
🙂宋的军制却是历朝中最差，“黄袍加身”的遗祸... 散仙在飞 字0 2010-02-05 18:45:47
🙂难点在于对方已经不是纯的游牧民族了 flux 字331 2010-02-05 18:27:48