淘客熙熙

主题:房地产是如何捆绑中国经济的? -- 陈经

共:💬228 🌺646 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点说明:增值税理论上是不能保护国内企业的

所以美欧也无法非难这一措施。因为对每一个流程进行课税,物品从无到有,一步一步,但无论多少步,每一步的税率是17%,最后的综合税率还是17%,国内生产和进口理论上是没有区别的。

但魔鬼在细节中,在于执行环节。

增值税最大的漏洞在于零售环节。你从中关村买一台电脑,有没有发票不重要,重要的是便宜和保修。奸商们给了你这一保证和优惠,你会坚持要发票吗? 同样的道理可以推而广之到几乎所有零售环节。这样零售商手上就累积了无数的抵扣发票,他们就半合法地开给那些生产企业。更进一步,他们干脆和生产企业商量,来一半不带发票的,大家皆大欢喜。中小企业主甚至把家电,家具全开成增值税发票,我一向都是买加油卡,一充值就是1万,无他,给朋友抵扣。

去年, TG有允许企业投资设备得到的增值税用于日常经营增值税抵扣,这又让国内企业扩大再生产提供了刺激。对于外企来说,不断扩大的中国产能如果没法再国内销售的话不得不返销出去,成了TG“为虎作伥”的帮手。

以上这些是微观环节分析。从宏观角度讲,中国2008年GDP30万亿人民币--这是扣除通胀后的数字,名义GDP估计高达40万亿,一共征收增值税1.7万亿,扣除6千亿的进口货物增值税,实际在国内征税1.1万亿,实际税负3.2%不到(有一部分GDP增值在最后一个或几个环节是征收营业税的,但对整体影响不超过30%,可以在计算的最后加20%来矫正)。如果再扣除7000亿的出口退税,实际税负只有1.2%,加上20%的修正也不过是1.44%。 有一年国内管得比较严的上海查税,税务专管员私下里交待,保持实际税负1.5%就没人来找你麻烦了,可见我的估计基本准确和中国实际税负状况。

一方维持1.5%的实际税率,一方维持17%的坚挺税率和本身的高成本,面对的对手又是拥有最好的基础设施和基本教育的发展中国家,这场竞争已经注定了是发达国家的杯具。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河