主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

像你问的这句话，说明你连基本的权利概念都没有。

建议你读一些相关的书，再看看有没有问题。

其他的东西就不想回你了，反正TG类似的措施总会将一些人推向反面。这不是什么逻辑和对错问题，反对的人多了，总会有野心家到办法让TG滚蛋。

至于你这段话：

放到网络舆论收紧的大背景下就是天大的笑话。TG是又学习能力是在改变，不过这个改变与你描述相反。像关键字封锁以及组建网评员队伍之类的行为。不是在纠察官员言行，而是在纠察曝光行为本身。

网络舆论以前受到制约很少，直接反应民众对某一事件的看法，因此给予某些政府官员相当大的压力，这一压力到周老虎事件的时候达到顶点，甚至在这件事之前我们就可以看到TG施展其学习能力对这一媒体严加控制，直至今天。

你把希望寄托在政府身上，不过我到想请教一下，主导各种改革的是各级官员，按中国的现行体制，官员只对上面负责，同时，无论是古时朴素的民本主义还是建国初期的共产主义理想都不是这个官场的文化。那么有什么样的历史实践可以说明这样一个官僚体系能够把改革推向建立一个与公民利益取的平衡的体系而不是官僚资本集团主宰一切的体系？

本来舆论作为民意工具，尤其是网络这一很难为行政权力之外的利益集团所控制的舆论工具能很好的起到一个反映民意的作用，但现在有关部门努力把这个渠道堵上封死。这会有什么结果？