主题：【原创】古太白“征服喀什”与“遣使中国”考辨 -- 江城孤舟

对于非专业的历史爱好者来说，网络的兴起，带来的最大好处，大概就是从前只能去图书馆借阅的《二十四史》《资治通鉴》等大部头史料，可以方便地下载收藏使用。只要具备一定文言阅读能力的人，肯花些时间精力，就能搞懂基本的朝代、人名、地名、人物关系、历史事件等。

但是原始史料里记载的这些朝代、人名、地名、人物关系、历史事件，基本上都是一些干巴巴的骨头架子，要写成现代人喜闻乐见的历史故事，或者叫“历史散文”，必须依靠作者去填充和还原骨架之间的血肉。问题往往就出在这个“填充”“还原”的过程当中。

很多作者，由于各种原因，对自己所写时代的社会性质，对于该时代人类所划分的阶层、各个阶层代表人物所具有的思想认识、思维方法、行为习惯、基本社会生活，衣食住行婚丧嫁娶等等细节都了解得太少，于是他们拿来“填充”史料血肉的东西，往往是用自己有限的生活经验（再加上搜来的网文、从演义小说甚至电视剧里抄来的桥段）东拼西凑，漏洞百出异想天开。

对于不了解那段历史的人来说，这些文章可能挺好看，有其存在的价值。但如果作者理直气壮地声称自己是在“论史”，言之凿凿地向读者推销自己用以上方法写出来的“真相”，对于真正下过功夫的研究者来说，就是一种很不愉快的存在了。