主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
对他的煽动性反感或者对他的居心产生怀疑,而把他的一些材料和观点也一起屏蔽了。当时俺的切身体会也认同郎的观点,因为周边的企业的确很难过,尤其是出口退税率大幅度降低以后。 我仔细看过退税率调整名单,对一些重污染的化工产品、初级产品降低退税甚至征收出口附加税,俺是很赞同的,但对于纺织品等劳动力密集企业的退税率降低,基本是自残级别的行为,失业率基本是这些倒闭的企业贡献的。
另外就是当年的疯狂加息,名义上是为了通货膨胀,结果中小企业直接遭殃。本来在银行就贷不到款,或者贷款额度不够需要在民间融资,结果在疯狂加息下,民间融资成本大幅提升到20%甚至更高。我不知道哪个成熟的行业会有这么高的毛利去消化这些成本。企业长期亏本之后的最佳选择就是停产。与此同时,股市高歌猛进,比做实业舒服多了,收益还高,钱当然流向股市。我认识的一个中小企业老板就在股市投了4000万,开始赚了一部分,最后亏本出局。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂政府接受第一种观点并出台相关措施,像不像是太医 presario2200 字22 2010-02-11 00:54:02
🙂这不就是郎咸平的观点吗?当时他的演讲都是这些内容 小红炉 字15 2010-02-11 00:40:25
🙂是的,基本是郎咸平观点,只是他的原版观点比较偏激 12 wqnsihs 字754 2010-02-11 00:51:35
🙂是啊,郎演讲中的煽动性太强,以至于人们往往因为
🙂纺织品是由于国际压力 大量第三世界国家就靠这个吃饭 1 腾格里 字177 2010-02-11 02:51:13
🙂嗯,决策也难, 2 小红炉 字561 2010-02-11 04:57:28
🙂谁料到雷曼这样有六千多亿美金资产的巨无霸会一夜间倒塌呢 1 腾格里 字689 2010-02-11 05:29:47
🙂作为普通百姓,很多事确实难以预料 1 海角迎风 字169 2010-02-14 07:35:09