主题:【原创】火车票调涨之我见 -- 忘情
共:💬354 🌺195
应该都承认春运的火车票属于一种稀缺物品,对于稀缺物品的分配无非是几种方法:
1、平均分配(在无法平均的时候抽签也是一种变通)
2、先到先得(排队)
3、拍卖(全市场方式,价钱说了算)
4、资格审查(按需分配)
从公平角度显然是1-2-3-4,从效率的角度则是反过来4-3-2-1。
传统上的火车票是用第二种方法分配的,现在随着大量售票点的开放和电话实名订票,已经在一定程度上向抽签方式转变——报道说需要打几个小时电话订上票的。从道理上讲是应该是更加的公平了。
谁能从现在的改变获益呢?是那些愿意花几个小时时间打电话的人,而损害的是谁的利益呢?是那些愿意花一个晚上时间排队的人。整体来看后面那个阶层比前面一个阶层要更加底层。毕竟花上几个小时打电话,对某些人群来讲是一种奢侈。
- 相关回复 上下关系8
🙂拓宽融资渠道不涨价可能吗? szbd 字821 2010-02-15 19:11:42
🙂引资谈何容易? 忘情 字180 2010-02-12 15:02:42
🙂我觉得算经济账,应该涨价。只是政治上不正确。 none空空 字76 2010-02-11 07:06:17
🙂现在的做法其实损害的是最底层的利益
🙂对于稀缺资源 ganzhen 字353 2010-02-12 20:02:45
🙂因为资源的稀缺性,才可能有市场存在啊。 孤山子 字0 2010-02-21 08:39:43
🙂我这个国家直接补贴的方案并不损害底层的利益 忘情 字68 2010-02-11 14:19:41
🙂忘情这方法是向高成本进军的方法。 3 曾自洲 字667 2010-02-11 06:53:00