主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家
一,如此大的行动,为何中外史籍均无记载。罗马方面搞不清安息人和汉人的区别也就罢了,或者援军大多是西域联军,和安息人看去相差不大也就罢了。但中文史书竟无一字记载,未免奇怪。西汉朝廷当时需要保密也就罢了,但如此大的决策,必然有前因后果。例如安息前来求援,这个消息是无法保密的。两万骑兵的给养可不是个小数字。就算入安息后由安息负责,那么汉境内的物资补给转运也是非同小可。如果主要兵力从西域各国征发,那么无论如何都是无法保密的,西域早就该传遍消息了。而中国历来是后朝修前朝史。西汉保密的东西,到了东汉班固写《汉书》时早就不应成为什么秘密了。如果是西汉中央决策,那么无论如何都是要记入档案的。班固对此居然一无所知?
二,西汉当时可能知道罗马是西方大国。但对罗马的实力究竟如何并无明确概念。在这种情况下,战前高估对手,保持行动秘密是有可能性的。但是战胜之后还要保密就不可思议了。正如楼主所说汉朝当时看不起西域的兵,认为他们太弱。而如果汉军甚至西域联军像楼主所描绘的那样在卡莱以少胜多,全歼罗马大军,而自身基本没有损失,那么战后汉朝对“大秦”的军队会有何评价呢?估计会把他们的军事实力看作比西域诸国还要不堪吧。这种情况下,汉朝又怎会担心不保密就会招来罗马的报复呢?说实话,就算罗马报复,又能如何?如此不堪一击的实力,如果敢报复的话,估计“虽远必诛”的命运就要落到罗马的东方行省身上了吧。
三,安息的军事实力虽然被汉朝看不起,但并不是连几万骑兵都凑不出来。事实上,楼主自己引用的史料里已经说到
可见安息要征召两万骑兵还是很容易的。这两万骑兵是什么兵种?是西方式的马刀-枪骑兵?还是东方式的骑射兵?还是两者混合?
四,楼主认为安息的两万骑兵在几个月里无法藏起来。这是假设这两万骑兵一直都集结在一起。这样的话自然很显眼。但是游牧民族(农耕民族也差不多。)作战基本都是战时才集结在一起。这两万骑兵要真是武装大游行了几个月,克拉苏不可能找不到他们。而后勤补给也是个天文数字。这两万骑兵完全可能一直都处于化整为零的状态,直到卡莱战役前很短一段时间才从各地各部落赶来参战。这样就可以解释为何他们突然出现了。
五,弓箭一直是东方游牧民族的最爱。这是因为弓箭消耗的金属相对于刀剑来说极少。打一把刀的金属可以打多少箭头?对于缺乏金属的游牧民族来说,弓箭无疑是性价比最好的武器。而安息富庶,更不会有缺乏箭枝的问题。应当是不需要汉朝支援几百万支箭的。
好了,先说这些。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我对这个文章的部分内容存疑 2 一身轻松 字1180 2010-02-13 05:18:01
🙂死后再灌“金汁”才是正常的。 随性自在 字271 2010-02-17 03:59:38
🙂这涉及克拉苏的具体死法 一身轻松 字180 2010-02-17 09:57:04
🙂【讨论】和楼主探讨一下
🙂我们不能用今天的情况套历史。 14 泉畔人家 字4106 2010-02-12 08:27:13
🙂【讨论】貌似《草船借箭》是小说吧? 1 任爱杰 字719 2010-02-12 21:32:00