主题：请看新发主题 -- 花差花差农民

专业人士也是有人写的，比如说一本《先秦历史故事》就给童年的我留下了深刻印象。但很不好意思，我一直认为成年人应该有着更高的文化追求。诸如历史通俗读物之类的作品，那好像是本人小学到初中时的娱乐之一。到了高中时，好像就已经开始读白寿彝的《中国通史》了。对一个历史爱好者来说，随着年龄的进一步增大，总该涉及更专业的文章吧。

我认为一个只要古文功底还不错的人，直接看《明史》也不会遇到很大的障碍，但这与历史功底无关，而是语文功底的因素。就像前几天争辩的那样，如果只满足于从古书上摘点文字，既不做考证，也不看外国史料，就凭着自己的想象写点类似于历史散文乃至架空历史的东西，这还用得着史学功底么？

史学家并非个个是历史老师，历史教育不是他们的专业，他们也未必有空出来质疑历史散文的正确性。不过对严肃的历史爱好者而言，自由的质疑精神是必须的，写历史作品不是文学创作，写错了是会严重误导人的。