主题：请看新发主题 -- 花差花差农民

你说的这本书我也去找来看看。

我其实是赞同你的观点的，沈先生1964年写书的时候，我还不知道在哪个时空呢，呵呵。确实，他们那一辈知识分子的研学精神非常值得我们后辈学习，现在的社会多了几分浮躁追名逐利的欲望，少了几许沉淀静心研究的精神。北大那位砖家还出了个常凯申么?

当年明月的书，最初是在网上写出来的，也许一开始，只是想给自己多年的爱好一个总结，后来的轰动是出乎他自己意料的，也许，这是因为他本非专业研究者，目光角度合乎普通人的口味吧。27岁的他要拿出自己的历史观来，看他的人生轨迹：干部家庭出身-平淡的求学-高考-毕业进入海关小公务员，我不认为他有足够的人生积淀。太史公本就是饱读诗书，加上中年遭劫，历16年书方成，这不是当年明月这样的网络历史文学作者可以望其项背的。

评价当年明月，我觉得，他起的是抛砖引玉的作用，带起了一股史学通俗化热，如果这百万计的读者中以后能产生一两位真正的史学大家，明月也不枉写此书了。其他的，是超出明月能力之外的了。他现在是明史学会的副研究员，如果他虚心向前辈大家学习，他会否定之否定走到更高的一个境界的。另外，我绝非明矾，只是读了他的书。

再次感谢江城孤舟先生的推荐。花之。