主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

也许是牛角尖吧。但首先，我们不要用我们现在这种仰视西方欧洲的心态去看2千年前的中国人。那时候，在中国人眼里，罗马也好，安息也好，都市蛮夷而已。如果汉宣帝要求郑吉做到保密，郑吉就会向安息王施压，不得泄露，否则就是大宛王的下场。why?没什么why, 皇帝就这么命令，不听就砍你脑袋。

你觉得真的一点不可能吗？韩不害去大宛求宝马的时候是带着金马去的，大宛王一拒绝，他可是在人家朝堂上把金马击碎。当时的汉朝使臣眼里对这些蛮夷国王的尊敬程度就可想而知了。你是去求人家的宝贝，人家不给也不该这么不给人家国王面子吧。大宛当时可没杀韩不害，韩不害死在大宛边境郁成。后边汉武帝可没在外交交涉调查什么的，立刻就采取战争手段攻打大宛，尽管打了2次。但大宛国王因为拒绝汉朝换马的要求身死，贵山城被汉军围攻40多天，外城被攻破可都市没任何争议的吧。安息，大宛，大夏是大宛列传里并列的3个大国。陈汤传里也有怕致之单于“西取安息”的说法。我说这些是传递一个概念，前53年的时候，如果宣帝要求安息必须保密那不是安息愿不愿意的问题，那是必须做到的诏书，做不到也许就是另一个大宛。这也许才是当时西汉皇帝考虑问题的态度，就像汉武帝想要汗血宝马，那不给，就打你，杀你的国王。

2。 时间差征大宛是前103-101，那时候西汉在西域没任何势力，是孤军深入远征。前53年，解忧公主事实统治西域第一大国乌孙，西域都护控制差不多55个属国。17年后前36年陈汤假传圣旨就能征发4万多的兵力。而前36年的时候已经没有解忧公主了，乌孙和西汉的关系也有了反复。前53年的时候，西汉在西域的力量正是顶峰时期，前边几年5万干涉大军进军乌孙迫使匈奴公主的孩子让出王位。史料记载的不细致，但5万大军如果能给乌孙国王那么大压力，离赤谷都城肯定远不了（吉尔吉斯斯坦）。兵不空出，大军进入中亚，有战斗才正常。

3. 卡莱我看过能把罗马士兵和盾牌穿在一起的资料。这不是网上看的，这是多年前从图书馆看的。但无论什么资料，卡莱的安息军战斗力极为出色是毋庸置疑的。一天的战斗就让罗马军队彻底崩溃，而自己几乎没什么损失。这点即使是汉尼拔在坎尼都做不到。而汉尼拔前边有多次歼灭罗马军的战例做铺垫。而这支超级安息军，突然出现一天的战斗就让大批的罗马正规军崩溃。（4万或者10万），而自己的兵力只有7000-20000， 差不多是以一敌5（7000-40000，20000-100000）。汉尼拔也是5万多打8万。 历史发展的规律告诉我们，一支这么强战斗力的军队，是不可能凭空产生的，他必须有前边战斗经验的积累，即使消亡，也必然是一个过程。而苏来拿打完这仗就被安息王杀了，如果按西方史书这支军队是他的私兵，那安息王这么轻松就杀了他，这支军队一点反应都没有？

欧洲再怎么演变也好，在拔都面前，欧洲的军队都不堪一击没争议吧？蒙古复合弓射程比他们远，欧洲军队只能被动挨打没争议吧？不管怎么演变，欧洲的骑兵，步兵，阿拉伯骆驼兵等等，没有一个能像西夏，金，或者南宋那样支撑那么久的。面对拔都，欧洲人就和克拉苏面对那支超级安息军一样，没招。

其他就不说了，正因为研究卡莱的细节，才发现了里边有反常的地方。西汉干预只是我的猜想，也许对，也许错。但你如果要反驳我，也请先仔细看我写的东西，找硬伤，指出我推理不合理的地方。而你总先入为主的认为发生的事情就能记录下来。可惜，尤其在中亚，有很多宏伟的古建筑和宫殿，但谁建的，那个王朝国家建的，没有任何人知道。这世界上只有中国自古就有严密的史官体系来记录历史的。安息究竟有过几个国王，那个国王叫什么，你以为西方和中亚就由资料吗？西方人研究中亚史，印度史，那一般也是中国史书靠得住，至少传说神话写的少。别说西汉时代，即使是唐朝，印度之类的地方什么情况，也要靠大唐西域记去考证。那烂陀寺在什么位置，也要靠它。指望中亚印度那些充满了宗教和神话色彩改的面目全非的史书一般是不靠谱的。