主题：【原创】中国制造是否已经超越德国老爷车 -- 唐鸢

马前卒在《火星人看地球》里提供了一种解释，那就是：精密量具的制造是关键。

其他的从文化、社会形态、语言文字上做解释，也不能说完全没道理，但是，不能解释：欧洲的科学理论在古希腊的时代就已经非常辉煌了，为什么迟至一千多年后的文艺复兴之后才有科技的爆发；阿拉伯也使用拼音文字，为什么没发展起来；印度、埃及、美洲古印第安文明等都在不同的领域有出彩的表现，也一样杯具了。中国古代的自然科学也有非常高的成就。

科学理论是高层次的，技术是低层次的。在技术水平低劣的情况下，上层的理论无法得到验证，无法证实也无法证伪，同样也无法发展；下层的技术得不到上层的理论指导，同样数千年来只能做简单低水平重复。例如，希腊人德谟克利特提出的“原子”理论，当时肯定被人当作怪力乱神之类，现代才被人证实。

西方技术水平的发展，使精密量具的制造成为可能。有了精密量具之后，可以更容易的发现可重复的现象，或者更容易的、可重复的验证，因而更容易的从一般的、可重复的物理、化学反应现象中找出一般规律，形成系统性的科学理论。反过来，科学理论向下延伸，更能对技术实践起指导作用，是技术进一步得到提高，从而能制作出更精密的量具。这是一个正循环。

而中国呢？周期性朝代更替总是伴随着周期性的社会大破坏，使中国技术水平始终发展缓慢。同时，技术本质上是用机械替代人的劳动，巨大的人口压力，使得无论哪族的统治者都对替代人力的技术不感兴趣。清代有人发现海运比漕运更省人力，效率更高，上报后，皇帝（好像是乾隆还是谁）说：“奈何百万漕工生计所系！” 这样，古老中国的技术稍微一向上发展，立刻被打压下去；理论却始终高高在上。技术无法验证理论，理论也就无法指导技术。

为什么西方可以形成技术的正循环，东方却是负循环？原因就在于人口压力的不同。为什么西方人口压力小？关键词：蒙古入侵、黑死病。