主题:【原创】我看《卧虎藏龙》 -- 邝言
这个说法我部分同意。但是要区分一点:什么是真实的表演,什么是真实的自己。我感觉有天分的演员大多在生活中也是如此演出着自己,他们赋予自己的生活以看不见的镜头感。其实公众人物大多如此。
但是那并不是真实的自己。因此,真实的表演并不等于表现真实的自己,有时候恰恰是塑造一个不同于自己的角色才更加出色。塑造不同于自己的角色就把艺术上的那种“再体验”给做充分了。打个比方,若是演员在舞台上哭得眼泪鼻涕一把抓,真实是真实,但是未必能打动观众,因为就像小学生写秋游的作文一样太过于当下,没有再体验的维度,他自己固然写的高兴,可是不能把这样的高兴传达给读者。一样的,若是演员真的演得好,他就知道他怎样的哭是真实的(也就是真正能够打动人的),也许他只是抽泣一下,台下就泣不成声了。
赵薇演小燕子很好,人们说那就是在演自己,可是我们知道那算不得真正的演技。在《卧虎藏龙》里道理也一样。章子怡不会自认为自己年少浅薄的(她要是知道自己年轻就不那么年轻了),她并不是在演出她自认为的真实自己,这是导演的眼光。但是问题也在于此,自身和角色的等同这样的选角方式是有条件的,那就是演员自己必须懂得自省。若是选一个饱经风霜的老人来演一个饱经风霜的老人,这也许可以,但是要一个无知的小孩子来演一个无知的小孩子,想想看吧,大概不行吧。这点上我就非常佩服黑泽明。他选角非常厉害,比如在《七武士》中他选的农民角色,真是非同一般的土,非同一般的老实懦弱等等,可是我完全能想象到,若是真的让一个那样土得掉渣的老实巴交的农民去演这个角色,恐怕砸锅是难免的。演出那样一个真实的农民的,是天分很高的演员。黑泽明这一点上媲美鲁迅,真是对农民理解太深刻了,这样的再体验被他做的如此充足,他将这样的体验赋予了角色。(这里不是贬低农民哦,我想大家不至于误会我的意思。)
王家卫的选角方式好像是角色和自身相等同的,但是请别忘记,他的拍摄方式和别人不一样。他没有那么限定的剧本,而是让演员自身去完满这个角色的内容的。这样,也就等于每个演员参与了导演的工作。王家卫是知人的,他的片子不一定好看,但是往往值得玩味。而他必定需要梁朝伟、张曼玉这样天分很高的演员,他本来看好木村,因为木村被称为日本最用头脑的演员,可是结果还是不如意,因为他也许毕竟和木村没有那样密切的私人关联,这使得木村难以进入他的方式。王家卫的方式看上去是省力的,其实是费力的。就像我上课、写论文好像没怎么特别用功,别人于是说你有天分,但是他们不知道其实在生活中一点一滴我都在思考,带着思考而生活,这样的功是看不见的,付出的努力相比起上课读书的时候用功那样是只多不少的。所以我很欣赏王家卫,他一直在寻找自己要的东西,这一点上,是很多名导演所不如的。
- 相关回复 上下关系8
周润发因为没有真正练过武,所以他的李慕白让人觉得 raindrops 字374 2004-11-06 18:40:14
😁呵呵,我不是在说他武艺差 邝言 字198 2004-11-08 05:03:52
谈演员的真实自我 handiman 字588 2004-11-04 14:57:43
😭也说说演员演自己,兼谈导演选角
这个角度谈得有意思 aokrayd 字240 2004-11-04 13:49:19
🙂嗯。您这是过来人语啊。。。 邝言 字178 2004-11-04 21:38:58
同道中人,鲜花送上一朵 寒冬雪 字722 2004-11-03 05:05:52
性格一半是天生的 还有一半才是后天的经历 色咻咻 字0 2004-11-03 07:42:16