主题:高铁票卖光,普铁有余票 -- szbd
手上没有中国统计年鉴,所以全国的数据暂时没有。如果您感兴趣,我可以去下载。前段时间,下了个电子版的北京市统计年鉴。看了北京的数据,中国最富裕地区之一的数据,我想请各位谈谈您的感受,谈谈您对决绝大多数农民工目前是否会选择高铁的预测。同时,我分别列了北京城镇居民和农村居民的数据,列了各个收入阶层的数据,请您比较一下这些不同收入阶层的群体的消费能力,能发现什么规律么?有时间的时候,我也谈谈我的想法。
数据1:
5000户城镇居民家庭每人每年现金收入
全 市 低 收 中 低 中 等 中 高 高 收
平 均 入 户 收入户 收入户 收入户 入 户
20% 20% 20% 20% 20%
27678 12112 18840 24405 31872 52515
5000户城镇居民家庭平均每人年消费性支出(2008年)
消费性支出
16460 8985 12776 15380 19109 26589
交通和通信没有分开的数据,不爽
2293 867 1331 1856 2625 4936
交通和通信占消费性支出比例
13.9 9.6 10.4 12.1 13.7 18.6
食 品 (恩格尔系数)
33.8 42.1 38.6 36.4 32.3 27.9
3000户农民家庭平均每人年生活消费支出(2008年)
交通和通讯支出
887 392 625 692 979 1908
通讯工具
88 38 58 83 104 172
通讯费
340 189 265 323 417 544
计算来的纯交通费
459 165 302 286 458 1192
纯交通费占消费性支出的比例
6.00% 3.82% 5.02% 3.87% 5.20% 9.40%
纯收入 (元)
12701 6106 9002 11427 14843 22223
农村居民家庭恩格尔系数 (%)
34.3 40.9 37.0 34.7 34.6 29.7
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂我们以前都在各说各的 1 gogreen 字1071 2010-02-22 06:22:15
🙂谁也不否认人们想省钱,不光是农民。 1 njyd 字98 2010-02-22 07:04:57
🙂你说再多也没用 3 潜水用 字246 2010-02-22 20:59:49
🙂不吵了,咱们来看数据吧
🙂哦哦我也记得这件事,能不能给个链接瞻仰一下 故园湾里 字0 2010-02-23 05:57:14
🙂这里 潜水用 字112 2010-02-23 17:05:27
🙂那个例子明显是错误的 gogreen 字239 2010-02-22 07:27:42
🙂不选择坐也对他们有利。 njyd 字110 2010-02-22 07:43:17