主题：【原创】我看《卧虎藏龙》 -- 邝言

完全明白您的意思，只是我的文字表达不是很清楚，需要改进。我想无论导演的导还是观众的看，都是对生活认知的一个延伸。只是导演试图在作品中表达他（她）的认识，往往由于表达方法和力度，未必能被观众所领会。当然观众作为个体，肯定也会随自身的理解对电影（或者只是某个情节）有不同的感触。所以对导演来说，能清楚的表达自己并吸引观众是很需要功底的。不少主体很好的电影作品却不被观众接受。

比如说张毅谋的《有话好好说》，这部片子没什么人说好。基本情节很简单：书贩子赵小帅（姜文饰）与一大款争风吃醋，斗殴中摔坏了路人张秋生（李保田饰）的手提电脑，张经过自己努力调停，最终得到了赔偿，并阻止了一心复仇的赵的违法行为。个人认为这是题材极好的作品。两个主要人物代表了两个的时代，赵和张对于电脑赔偿问题的交涉其实是两个时代文化的冲突。电脑1万多块，无论对于小业主还是工薪阶层都是一个不小的数目， 所以对于这件事的处理就体现出做人原则。

书贩子赵小帅是60年代末动乱中出生的一代。是个读书不多, 做事毫无顾忌的市井之徒形象：为了感情可以不顾情面的穷追不舍，被人追帐式能赖就赖能躲就躲，但对打了自己的大款又敢以身相拼。同时赵又有中国劳动人民特有的的正直和坚定：花钱时对民工和的哥的爽快，以及对张赔偿的处理上，先是做好伤人进监狱准备后，主动赔偿张并额外加一些软件作为“这件事的确有点儿对不住您”的补偿。最后又雇人接张出狱而且又买了一个明显更为先进的toshiba的电脑，并且诚心诚意的写信道歉。

科技人员（推测的，因为90年代末笔记本1万多绝不算日常家电）张秋生是经历过文革的知识分子形象，善良随和，胆小怕事，被赵摔了电脑后还送他上医院；对治安管理条例相当熟悉却又由于“不想给人家惹麻烦”而自己来讲道理， 恐怕这是经历过文革（也可能是别的原因）而不愿接触法制机关的中老年人的特点。但张个性中还有没有销蚀尽的中国文化特有的宽容和耿直。遇事自己吃点亏就算了，一切所作所为目的都是维护“不惹事”的目的，但是一定要讲理。特别突出的一个情节是张拿到了赵赔偿的电脑后，依然尽力阻止赵与大款的火拼，“…说实话，你（赵）和刘德龙（大款）是死是活我根本没兴趣。我的目的只是电脑，可你把电脑给我的一瞬间，我对你的印象变了。现在你给不给我电脑我都无所谓了，我只想帮帮你。” 当时听了这句对白我是为之一震，这就是舍生取义！几千年中国文化的集中体现就是追求一个“义”， 多少千古流芳的英雄绝唱就是这四个字的体现。后来的《英雄》绕了半天就是在讲这个。

《有》是张毅谋第一部城市题材的电影，他选择了利益和传统道德的冲突这个普遍社会矛盾入手：普通民工为了50元不好意思喊出“我想你”，加到100 就毫无犹豫了；赵小帅拼了坐监狱也要报被打之仇；张秋生放弃电脑也要挽救年轻的赵；大款可以丢出5万块摆平打人事件。一系列矛盾出现在当代的北京，却又显得如此和谐。

演员姜文的表演也非常出色，顶着太阳等人时的坚持；遇到乱子先咧嘴一乐的混劲儿。生动刻画出年轻人的躁狂，就像发烧前不能自制的烦乱似的感觉。李保田的演技也相当传神。其他几个客串配角可圈可点，比如葛尤这个民警就极有个性。送每个关完号儿的出来的路上还要尽自己之能教导一番：要为社会治安添砖加瓦，而无论是顽主儿的赵还是饱经沧桑的张，无论怀着什么样的心情，此时面对人民专政都一律低头认错。可能张毅谋是唯一的败笔，没能控制住节奏。方言小品化的开篇高潮误导了观众的注意力，等到后来刻画人物思想的时候，由于力度的差别，观众可能反而不知所云了。

呵呵，扯远了。再聊。