主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

而袁崇焕的杯具，正在于他的主张是正确的。

攘外必先安内，实际上是后人对明末历史经验教训的一个十分深刻的总结。到天启崇祯年间，明军在大兵团野战中战胜后金军的可能性基本上不存在，只能依托坚城固守，战略主动已完全丧失。此时明朝无灭后金之力，后金也无灭明朝之心。通过和谈降低战争烈度，减轻国家财政的沉重负担，实际上是一个最优解。袁崇焕主和，史实确凿，他本人也供认不讳。本来袁崇焕想以宁远英雄的身份以战促和，结果被人家打到北京，弄得崇祯以为他在配合皇太极搞城下之盟。千古奇冤。而时人公议袁崇焕以主和获罪，和谈一事再无人敢提，直至明亡。

多说几句，袁崇焕杯具，可以溯源到靖难之变后明成祖迁都。北京的地缘条件，作为防御北方少数民族的卫所正合适，作为大明王朝的国都则大谬。有明一朝，北事不定。虽有万里长城，却不能止胡马南下。土木之变，庚戌之变，己巳之变，只是这段历史中的几个大的波折。国朝定都北京，北虏强时，亦甚为可忧。弹指之间，沧海桑田。古今多少事，都付笑谈中。