主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs
花之~
教育医疗我认为结构调整也都很重要;
首先,我们常说一个大学生国家成本多少多少;人民群众可能觉得很不值得,比如说50w,大家觉得奇怪,如果去市场上培训同样水准的学生,大概用不了这么多钱的1/3。
分析下咋回事?后勤,行政成本,科研、建筑成本。大学人浮于事效率低下情况也很严重。
大学扩招我是支持朱政府的举动的,但是温政府傻乎乎的走到今天这一步就未免愚蠢了。即使是朱后期(02~03)这段时间,大致已经看出苗头,与其病态扩招,不如开始转型提高质量了。
朱政府前期目的我猜测如下:
1、确实大学生数目不够,为wto和工业大发展做技术储备;
2、人民群众那时候确实很渴望扩招
3、产业化捞钱
4、延迟一段时间的就业压力,另外孩子多读书了,大概在社会闹事的几率就小不少。
教育体制来说,我觉得,中小学当年初考中考每天补课还比现在的兴趣班奥数合理的多。
而就高校来说,闲人太多,风气太浮躁,教授都忙着捞钱而不是教书。我倒不反感教授捞钱,但是既然吃公家饭,好歹书也教好些,否则离开去企业当部门经理技术总监之类的得了。
医疗我国不作为的地方太多了,一方面新医生的困难越来越多,医院也面临许多困难,比如医闹;而病人付出的金钱成本也越来越大。
就我的看法,我国更应该普及低成本高覆盖。西西河有个ICU的帖子,我想,这玩意大概别指望覆盖人民群众。
从普遍意义来说,应该普及性价比高的检查手段和药物,同时提高诊疗费。即医生的收入应该在社会的中上水准,但是医疗药物和手段应该更平民化而不是追求高水平高支出。
要做到这一点,我国政府要负起不少责任;比如性价比高了,那么医疗的失误率相应也高些,这不比其他,失误了可能就是人命一条。虽然说生命无价,不过我政治不正确的说,生命是有价的,社会医疗保障是有成本的。政府的责任就在于,把这个失误的善后措施搞好。而不是推向社会来解决。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这个数据哪里来的? 樱木花道 字15 2010-03-02 21:24:26
🙂昨天的cctv2经济半小时找工作(3),其中30%是毕业 1 wqnsihs 字81 2010-03-02 23:31:05
🙂那不就是45%了啊 樱木花道 字0 2010-03-03 16:51:04
🙂花之~花之~
🙂高等教育和就业跟经济关系更大吧 葫芦牛仁 字238 2010-03-02 20:11:31
🙂还有就是学生素质。 伊霜 字338 2010-03-02 22:02:21
🙂我认识的医生普遍观点是,80%的有限医疗保障,就可以解决 3 wqnsihs 字98 2010-03-02 19:49:22
🙂呵呵 3 伊霜 字890 2010-03-02 20:00:00