主题:【原创】穷人的普世价值 -- 同人于野
居然还妄想自主招生能比高考更保证公平?工农兵学员离现在还不远,那个时候就公平了?
考试方式只是决定考什么怎么考,但是特权能够决定录取谁。
我觉得你的理由主要是,高考的分数是比较死的,而面试的分数是比较容易根据主观原因来判断的。所以面试比笔试更不能把握住尺寸。
既然您也知道特权能够决定录取谁,那么无论是自主招生还是统考都不能阻止不公平。但是,就是这个但是,高考这一关,至少能在第一步卡掉那些连考试的本事都没有的关系户,至少他们在同一个平台上能够表现出不比其他人甚至是必然的陪衬者们差的素质。那为什么要把高考去掉?然后把不公平从最后一关一下子延伸到门槛?那岂不是让更多的人连进门的机会都没有么,不是让不公平操作的机会成本被进一步稀释了么?
哪怕这个世界的不公平已经到了只有关系户才能最终胜出的时候,高考乃到所有的统一招考将是最后一道救赎——我们虽不能保证给予非关系户公平的机会,不能保证他们凭能力获得认同和机会,但我们至少能保证胜出的关系户素质还能满足基本的要求,至少能保证关系户们在竞争中上位,而不是泥沙俱下,一蟹不如一蟹。而这,又恰恰是PUZZY价值为“民主和竞争”所鼓吹的那样,起码你可以在几个魔鬼中选择最不坏的那一个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂另外科举制度对应的是现在的国家公务员考试 1 百年 字920 2010-03-02 04:01:08
🙂您都知道科举制度是面向无权无势的平民子弟了 3 清风席卷 字210 2010-03-02 04:28:48
🙂两者是无关的 百年 字1582 2010-03-02 18:41:15
🙂您都知道制度挡不住人了
🙂等你习惯了未来的制度之后,你也一样会觉得它很好 百年 字1369 2010-03-04 06:28:41
🙂给你举个例子,科大校长。 我爱老婆 字166 2012-10-31 08:10:18
🙂您最后来个公务员考试你不知道是不是就把公务员这个活生生的 3 清风席卷 字1214 2010-03-02 19:00:59
🙂我一直很奇怪,当年沸沸扬扬的上交招生内幕你不知道么? 1 百年 字1449 2010-03-04 05:20:05