主题：【原创】俺不是袁粉，也不是袁黑。 -- landlord

明末的历史懒得再争了。只想问：为什么有人跑来河时说先蒋总统中正公于中国之伟大自三皇五帝以下绝无仅有，比如力提中国进入世界五强之列之时，会有那么多的讽刺、驳斥，而没有多少人出来说（记得也包括您），蒋介石在抗战中从南京转进到武汉，又从武汉转进到重庆，总算没有投降，他还是坚持到抗战胜利了呢，不比袁崇焕强百倍吗？为什么不因此承认他是民族救星呢？薛岳二战长沙打的应该说确实非常不错（以国军的标准看），不比袁崇焕强百倍吗？为什么不因此而无视1944年呢？汤恩伯在台儿庄也算是打出了最后一击，实打实的台儿庄大捷，不比袁崇焕强百倍吗？为什么还有河南人要骂“汤蝗水旱”呢？

我不怕得罪人，不好听的话也就说了，出于我个人自己的实际亲身经验，我认为绝大多数人对于袁的同情，实际根本不是因为他力战后而被剐，而是来自于从前接受的袁是明末明朝第一英雄的灌输而已，然后没法拐不过弯来，哪怕是大量证据放在眼前，也要想方设法另加解释，这个与海外那批深蓝至今死不肯承认蒋记民国及其君臣们的无能、腐败和残忍的道理其实差不多。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

后面写的乱七八糟，自己都知道只见怒气不见逻辑了，删除了事，只说个笑话吧，BBC名作《是大臣》里的。

多佛尔隧道开通仪式在即，于是涉及到一个英法国界线划在哪里的问题：大臣认为划在中间岂不是最公平合理的，而汉弗莱爵士英明洞见法国人会提出将边界定在隧道英国一方，于是接下去双方谈判，法国就能要求最后妥协案，法国占有隧道的四分之三。后，果不其然。

又：吾一向好作恶人，当年可以为前人怒，不注意统战要求，带头骂司徒某，今天仍然愿意为古人怒，不注意文明修养，孤身骂任某人。这臭脾气看来是改不掉了。