主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
以前看明朝那些事,写到袁的时候每天评论里吵得翻天覆地。既然是大捷,总有过人的地方吧?我总结袁黑总结的宁远大捷有如下特征:
1、斩帅。袁督师的大炮发出的不会碎片的大铁丸炸的老努元气打大伤,竟然没有死?不愧是怪兽级的领袖啊。然后老努退兵后前后两次出征千里,八个月后病死,这个袁督师功比天高。
2、不退。袁黑总结朝廷命令是要袁坚守,如果袁自己跑了那会去就是砍头的下场。所以不是袁高风亮节的独自坚守,是不能跑。袁做到了没有抗命奔逃,这是多么伟大啊,黑们太不地道了。
3、搓敌。一代大帅老奴战无不胜攻无不克竟然没攻下宁远城,袁的能力不用质疑。虽然袁黑们找出证据是满清只是围困了宁远几天,然后在宁远大军不动如山的目送下屠了觉华岛,然后在岛上抢到了运都运不走的粮食,只能分出部队运量,运不走的还烧掉了不少。然后展开想象:老努是缺粮食才出来抢劫的,然后冰天雪地的抢到了多到带不走的粮食,于是放弃了大冬天打宁远的企图,毕竟战利品已经多到带不走了谁还愿意去拼命啊?这里黑们已经够糊涂了,更无耻的是黑们还声称觉华岛也是督师管辖,本来粮食要转移的,是督师下令不许走才被抢的,进而怀疑督师是故意在身边留个大粮仓让老努抢,抢了好放过他。这真是是可忍孰不可忍啊。
伟大的袁粉们,请你们用史料来批判这些无耻的袁黑吧,他们怎么能把斩首数百取得决定性意义的宁远大捷描述成这样啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂人家女真老弱妇孺的首级也不是那么好拿的 q42474112 字201 2010-03-02 00:49:21
🙂杀多少人不重要, 无事烧纸 字120 2010-03-01 10:33:22
🙂我的问题是:宁远大捷是真正的胜仗吗? 2 别来无样 字342 2010-03-01 21:05:07
🙂明知无人回答你老问什么啊?
🙂努尔哈赤半年后死了,还不够? 无事烧纸 字88 2010-03-02 06:53:30
🙂半年后死了 2 别来无样 字80 2010-03-02 17:28:26
🙂I服了U,你牛逼。还辩论什么辩论,都到这地步了,洗洗睡吧 清风席卷 字0 2010-03-03 01:41:19
🙂我的回答:宁远大捷是真正的胜仗 任爱杰 字176 2010-03-01 21:07:43