主题:【原创】新年政治经济展望之四:金融资本(一) -- 井底望天
共:💬432 🌺3811 🌵9
通过衍生品对冲风险的功能出发,衍生品实质是对实际投资(比如买卖大宗商品、发放信贷诸如此类)的风险对冲;不管对冲双方基于投资还是投机的意图出发,我们知道任何单一主体的风险承受能力是其资本;从整体来看,基础资产的规模及交易主体的资本(风险承受能力)决定了衍生品的总规模。但是,无论是次债危机还是包括这次欧洲的主权信用危机,核心的问题都是CDS的超量规模,也就是说基础资产的多次周转多方主体多次针同一笔基础资产发行CDS,发行的CDS规模远超基础资产;更糟糕的是无论是整体还是个体,发行CDS一方往往过高地估计的收取手续费与低估了违约成本(不管是基于何种原因),这样当主权或个体信用风险爆发,CDS发行方死的体无完肤。这其实也是对衍生品交易的重大启示:对于期权交易,对于大部分投资者而言,宁愿做期权买方承担一时的费用,也不要做卖方当永远的输家。
又及:正在申请认证,请各位支持。有礼。典韦。
通宝推:乌金沙,
- 相关回复 上下关系8
😄井大抓住了高盛的辫子了吗?抓住了就使劲儿抡啊!! 15 愚弟 字2269 2010-03-04 14:37:27
😁资本无国界,资本家没有祖国 酸酸 字50 2010-03-04 10:35:39
🙂哪位大大能详细剖析下高盛行为逻辑?谢谢啊 厚德载物 字417 2010-03-04 10:17:35
🙂这个逻辑其实很简单
🙂送花,谢宝 黑橄榄 字121 2010-03-06 18:27:24
🙂花谢,我是不明白,高盛把合同卖来卖去的干啥 厚德载物 字0 2010-03-04 19:13:27
🙂多次交易的不是基础资产即贷款,而是高盛针对这笔基础资产 2 典韦 字179 2010-03-04 21:14:40
🙂再送花,再次请教 1 厚德载物 字264 2010-03-04 23:55:19