主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

《清史稿 饶馀敏郡王阿巴泰》

这里说袁崇焕、祖大寿在广渠门外。阿巴泰、莽古尔泰等率军攻打，听说明军有伏兵在阵右。于是诸位贝勒约好攻破隘口后向右攻击，如果攻中路的话，则就是逃避敌军。结果豪格攻击右方，大败了伏兵，一直打到城壕下面。阿巴泰则攻击中路，也打败敌人，最后和豪格会师。战斗结束后，诸贝勒以阿巴泰没有按约定攻击右路，阿巴泰应当被削爵。皇太极说：“阿巴泰不是胆怯，是因为要照顾自己的两个儿子而和豪格失去联络，朕怎么能因此加罪自己的兄弟呢？”于是就宽恕了他。

《清史稿》的这个记载明显是经不起分析的。广渠门多大一点地方，居然要分出左、中、右。好吧，分就分。我们也不必深究后金怎么得到明军在右路有伏兵的情报。问题在于为什么攻打中路就等同临阵退缩？进一步说，既然豪格已经在攻打右路的伏兵，难道有必要让所有的贝勒都去打右路吗？那么所有人都去打右路，左路和中路谁来管呢？这好像没有一支头脑正常的军队会这样分配兵力的吧？

而战斗结束后，打了“胜仗”的阿巴泰居然要上军事法庭，被诸贝勒要求将其削爵。这就不是一般的不正常了。而皇太极的话最后道出了玄机；“阿巴泰不是胆怯，是因为要照顾自己的两个儿子而和豪格失去联络，朕怎么能因此加罪自己的兄弟呢？”很显然，战斗中阿巴泰和豪格失去联络了。在广渠门这么巴掌大的一块地方能有什么事让两人失去联络呢？无非就是两人被明军分割包围最后打败了而已。

《清史稿》在这里就是给后金的大败在涂脂抹粉了。