主题:【原创】俺不是袁粉,也不是袁黑。 -- landlord
只要表现出“壮怀激烈和慷慨悲歌”,就无需对自己做事的后果负责,这“民族义士”还真好当。说白了,不就是谁能写得一手好文字又有城墙般的脸皮使劲吹,且有后人擅长替其大力捧,就认可谁是英雄义士嘛。
明末敢于挺身而出,担起重任(实际表现就是愿意担任方面之职)而又为朱明死节的官员只有一个袁崇焕吗?而其中除了罕罕几人外,难道他们自己就不是那个腐败内斗的朝廷中的重要成员了?或者你承认他们和袁崇焕一样,个个也都是民族义士,壮怀激烈和慷慨悲歌?这么轻易的结论很失煮酒兄历来的水准啊。
“他凭着永不衰竭的热诚,一往无前的豪情,激励了所有的将士,将他的英雄气概带到了每一个部属身上。他是一团熊熊烈火,把部属身上的血都烧热了,将一群萎靡不振的残兵败将,烧炼成了一支死战不屈的精锐之师。他的知己程本直称他是“痴心人”,是“泼胆汉”,全国惟一肯担当责任的好汉。袁崇焕却自称是大明国里的一个亡命徒。亡命徒是没有家庭幸福的,日日夜夜不得平安。官居一品,过的却是亡命徒生涯,只因这十年之中,他生命之火在不断的猛烈燃烧。”
——这些话你信哪句?老实说以你的史学素养,我相信你一句也不信,但你还顺应着那基调说了。而任爱杰同时开地图炮,你也是视而不见(没办法,我记着仇呢),我只有理解要么是因为碍于与任爱杰的朋友面子关系,要么就是你虽然批评《甲午风云》对刘步蟾不公,但是遇上自己欣赏、惋惜的历史人物,那就只好例外了。
所以有什么好说呢,事实证明,乾隆、戈培尔都是正确的,谎言重复一千遍就是真理,甚至百年之后都会有毫不相关的人来誓死捍卫之。而我也确实错了,香港影人、灰熊猫们完全是对的,对于金庸们的清史来说,只有僵尸血滴子和无敌长枪阵才是最好的驳斥方式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“英雄”二字的内涵,大家在理解上各不相同 2 煮酒正熟 字335 2010-03-06 18:57:41
😁话里有话啊 暴笑痴 字205 2010-03-14 00:52:19
🙂窃以为这点上煮酒说得不错 1 夜月空山 字38 2010-03-14 05:23:38
🙂平时负手谈心性,临危一死报君王
🙂黑岛兄错了 15 煮酒正熟 字1974 2010-03-14 10:50:54
🙂袁崇焕之所以这样,主要还是查良庸写的, 3 观望者 字1190 2010-03-26 01:05:30
🙂煮酒兄此话 13 黑岛人 字2352 2010-03-15 01:42:03
🙂简复黑岛兄 7 煮酒正熟 字1996 2010-03-15 13:16:11