淘客熙熙

主题:再来一次“误炸”,可能性有多大?如何应对? -- 酱油群众

共:💬16 🌺6
全看分页树展 · 主题
家园 再来一次“误炸”,可能性有多大?如何应对?

前段时间陈经老兄和忙总就中美可能冲突先后发表了相反的观点,陈兄认为老美可能铤而走险,因此要早作准备,而忙总则认为美国人从理性的角度应该不会做出这样的选择。

本人开始也比较认同忙总的分析,认为美国的领导层不会丧失理智,主动挑起冲突,但又想起99年的“误炸”事件,让人不得不又有几分疑虑,众所周知,上次“误炸”事件后来美国官方的说法是下层军官“失误”所致,至于这个“失误”是有意为之还是无心之过就无人知晓了。

因此,中美之间是否会产生突发性冲突,不仅取决于双方领导人的智慧和理性,也取决于下面军方是否会同样理性,因此,不能排除,美国军方单方面主动制造事端,造成既成事实、从而把中美拖入冲突的可能性。

1、可能性

那么美国军方是否有这样的动机或意愿,如果挑起中美冲突,那么谁又能从中渔利呢?

从美国军方来看,目前美国在国内压力下可能会从阿富汗大幅撤军,同时由于金融危机影响,美国的军费开支不可避免的要面临被缩减的可能性,因此,如果在没有其他更好选择的情况下,制造与中国的某种程度上的冲突,无疑就为美军增加军费、保持在中国周边的军事存在提供了最好的理由。

同时,冲突的另一个受益方就是美国的军火商们,他们同样也面临订单减少的不利局面,如果中美发生冲突,那么他们就又有了获得订单和大笔研发经费的可能。

此外,经济上,在中国周边制造不稳定因素,有利于阻吓资本流入中国,促使资本进入美国,进一步而言,如果冲突升级、规模扩大,那么美国借机赖账的可能性也不是不存在。

2、可能发生地点和形式

a.误炸中国在伊拉克、阿富汗的中资机构

中国在伊拉克、阿富汗都有大笔投资项目,美军可能借打击当地恐怖组织为由,误炸中方项目所在地设施,造成我人员、财产损失;

b.南海

美军间谍飞机、侦察船与我边防力量发生擦枪走火;

c.与中国接壤的阿富汗地区

可能形式:美军的导弹或无人飞机“误入”中国境内,造成中方损失;

3、中国如何应对?

估计和99年、01年的处理方式会差不多,高调抨击,低调行事,最大程度的避免陷入军事对抗与冲突。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河