主题：【原创】终极真相：民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空

江苏苏中一个地级市中比较一般的村，我过年回去看到了几个招工的广告贴在路边电线杆上，没有低于1200的，大部分说是1500以上，工作地点就在本村羊毛衫厂，不过实际上是小作坊，人不多。

当然了，这个是有点技术含量的，还有更高一点的，泥瓦匠基本上现在是每天100左右的水准，小工也大概是60左右每天。我们那里最近拆迁建设啥的比较多，建筑方面的都是不停有活干的。

当然，还有出去的，一般来说出去干活年收入最低最低低于两万是根本没人去的。周围出去的，一般来说三五万的样子带回来，当然样本有点偏差，因为不少现在出国劳务了。

我妈年纪大了，在村办的一个私营企业里面，现在一个月大概也有1200左右吧，当然不算多，主要是没有什么技术含量，而且离家几步远，还管午饭的菜，家里带点米过去蒸饭就可以了。

92年的时候，我们还有村办厂，是周围各村都羡慕的对象，那时候工资大概200左右一个月。现在没人羡慕我们村的，基本上我们村的平均收入在周围来说中等偏下，有手艺的和小老板更有钱。

我觉得我的感觉是，不是很悲观也不是特乐观。收入和GDP之间的关系不一定是线性的，我觉得92年到2000年这么就之间我们那里的收入相对比较慢，主要是工资涨的慢，而且挣钱机会相对较少，这个是凭印象，2003年之后钱相对容易挣了，但是也更容易花了。当然现在还有穷的，很穷的都有，但是基本是不争气的那种，没手艺，游手好闲乃至作奸犯科被抓的（小儿科，不算黑帮那种，不过后果也有挺严重的。这其实也是社会转型中的必然问题吧）。与92年时候比，贫富差距拉大了，但总体而言还是过得好很多了。

而且我感觉在家门口工作的人越来越多，或者说相对而言，家门口提供的工作机会与以前外出打工的机会相比，现在前者更受欢迎了。当然一个方面是现在在家门口机会开始变多，二是提供的待遇变好，所以大家都就近工作了。如果这个是原因，民工荒我看不可怕……

另外一个印象，我们那里现在劳务输出较多，各个地方都有，但是相对来说还是少吧。其实也不算少了，我们一千人口不到的村大概有10个左右。

还有一点，我觉得这里用最低工资标准来说其实不太好。一个是农村没有这个玩意儿。老百姓去不去打工时考虑的原因跟最低工资标准关系不大，他们会看老乡能拿到多少钱，自己差不多也能拿到多少。然后，出去打工跟种田比是不是划得来，还有没有其他工作机会，这个工资与家门口比起来划得来不等一系列很具体的问题。所以，最低工资定在那里，十年没提高，老百姓没选择，还是会去打工，那就没有民工荒了。所以，在这点上民工荒是好事，因为这其实不是民工没工作，而是他们不愿意再跑那么远去挣那么少的钱，因为他有办法用更舒服的办法挣同样的钱乃至更多的钱，劳动力资源配置市场在起作用，虽然最终还是要被资本家剥削，但是现在起码有选择被哪里的哪个资本家剥削的自由了，而且还逼迫一些资本家开始提高实际工资标准。

而且最低工资标准作为社会保障措施，跟很多其他政策一样，可能比较滞后，受各种因素影响，市场相比之下要灵敏得多。