主题:【原创】俺不是袁粉,也不是袁黑。 -- landlord
共:💬189 🌺482 🌵1
假如,原来所谓的天险不存在,那么,躲在山海关防守个啥哩?作为督师,总的给了理由说说,为啥不在蓟门这个大平原不设防哩?。。。。
山海关是不是天险,也请您自己去看谷歌地图。为何要在那里修城关,一目了然。
为啥在蓟门这个大平原不设防?谁说没有设防?问题是蓟门的预设防御方向是北面的黄崖关,敌人突破了东面的遵化,整个防线都被突破了。德国在二战中调动了法国人,然后突破了阿登森林,然后突破了马其诺防线。那么请问您是否要问“法国统帅是否卖国?”您是否要问“为啥不在马其诺防线后面的大平原上设防?”
皇太极绕道入关,本就是一次成功的战术迂回。这与其具备了游牧民族的高速机动能力是分不开的。袁崇焕千里回援,遵化被突破只好临时在蓟州布置防御,然后又被皇太极突破就是了。这以前就说过,皇太极占了主动,袁崇焕只能被动应招而已。皇太极不想和他在蓟州决战,袁崇焕当然只能追着皇太极跑。
但像《窃明》那样信口雌黄,硬搞出来个“天险”然后津津乐道“真正的历史上”袁崇焕如何卖国,这恐怕就是罗织经了。
- 相关回复 上下关系8
🙂结论跟地主相同。。。。 2 王不留行 字499 2010-03-15 19:45:51
🙂您还是直接看谷歌地图吧 任爱杰 字760 2010-03-15 19:57:31
🙂任老师,你这样的辩论手法就不怎么磊落了。。。。 1 王不留行 字391 2010-03-15 20:06:41
🙂这个还是请您自己看谷歌地图
🙂我的问题不牵涉《窃明》。。。 王不留行 字590 2010-03-16 04:24:50
🙂关键在于对史料的分析上 4 任爱杰 字1291 2010-03-16 08:36:50
🙂没看出金庸说袁崇焕不擅长军事来 flyingcatgm 字336 2010-06-13 02:32:41
🙂官司打到现在,没什么必要再纠缠了! 10 jam 字1424 2010-03-17 03:15:04