主题：重看土地改革的历史意义 -- wage
共:💬133 🌺521 🌵45
秦晖区分了“民主私有化”与“权贵私有化”，通过《经济转轨与社会公正》一书内容明显可以看出，他主张民主私有化，私有化的价值取向自始至终。并且认同：在起点上找到最初的所有者，在所谓公平竞争的条件下寻找到最终的所有者的私有化路线。并且认为休克疗法与渐进改革并不能直接比较利弊。比较认同捷克的私有化路线模式。
如果说贡献的话，他与一些自由派对中国的集权体制的批评具有一定的意义。
应该算是极端自由派的人物吧。
但从他的行文也可以看出，做人不地道，为了佐证自己的论点，也是选择性的、有目的性的取舍采用论据。从学术上讲，其学术道德不端。
- 相关回复 上下关系8
🙂新的地主估计也是“不在地主”了，就是根本不住在农村的完全 wage 字84 2010-03-17 06:17:51
🙂秦晖就是MD埋在TG内部的木马和鹦鹉 土拨鼠yuanap 字170 2010-03-15 22:20:32
🙂这么说有些过了，毕竟没有直接证据：）我觉得他们也就是我执 2 wage 字148 2010-03-17 21:39:43
🙂反正和黄亚生、张维迎是不分上下的
🙂张维迎我同意是你说的装糊涂捞好处的。这批经济学家在金钱 wage 字256 2010-03-18 21:36:33
🙂从他选择性的摘取数据、资料为自己理论服务 土拨鼠yuanap 字64 2010-03-18 21:55:39
🙂中国工业刚开始有能力回补农业,就有人想赶走农民 16 断臂残刀疲败兵 字3591 2010-03-15 05:30:41
🙂这是非常正常的现象 倚红偎翠 字298 2010-03-16 15:51:13