主题:杨氏宏观经济学之货币论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
陈经先生,我看过您的一些论述,比如“官办经济”,非常佩服您的学识,也非常感谢您的评论!
不过,我的一个朋友曾经这么说过我:
(1)有一些独到的见解; (2)做人比较直,不会以低调和曲线方式达到目的(就是情商比较低,呵呵)。
您评价得很对,我估计那些编辑看到我的文章,第一反应就是:(1)如果你这个门外汉都提出了独特的见解,那我们这些专业人士算什么。
(2)我看不懂也不会说自己看不懂,反正权力在我手里,把你的东西扔掉就可以了。
您也是国内经济界有名气的专家了,能否请你就以下两方面发表一下您的意见:
(1)您以前是否看到过类似的经济学观点?(也就是说,你觉得我的理论是否是首创?)
我的文章写了那么多,其实就两个重点:一是S-P-T优先权公式,二是S%=M/(W+M)铸币税公式。(三种货币的划分只是基础而已。)
(2)我写的确确实实是经济学,是经济学的基础理论。如果确认这些理论是我首创的,称之为"杨氏经济学”并不为过,正如“牛顿力学”可以以牛顿的名字命名一样。
虽然我没有受过传统的所谓专业经济学教材训练(呵呵,如果我真的受过那些八股文训练,我就写不出这些东西来了),但是我个人认为,重要的是内容不是形式,您说是吗?不然,不就是"买椟还珠“故事的现代版吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,我确实不希望自大, 2 无聊的海上闲 字884 2010-03-19 22:43:17
🙂陈经先生,我看过您的一些论述,比如“官办经济”,
🙂我不是搞经济的专家,是业余的 3 陈经 字881 2010-03-18 06:05:53
🙂呵呵,陈经先生,恕我直言, 1 无聊的海上闲 字738 2010-03-18 06:58:55
🙂不就是实物货币和信用货币吗 面朝阳光 字970 2010-03-17 22:24:33
🙂呵呵,价值货币或者实物货币只是 无聊的海上闲 字641 2010-03-17 22:59:20