主题：杨氏宏观经济学之货币论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
共:💬75 🌺79
陈经你说的不错，“正统”经济学刊物基本上是不会发表的。原因嘛，怎么说呢？
其实，大卫羊文章中的东东，并不是什么新鲜的东东，很多人都知道，只是。。。。 只是。。。。。 不说！起码不再公众场合说。
大卫羊别失落。俺想曼昆还有很多西方的、中国的经济学家私下里的提法、视角可能略有不同，但文中的道理基本上是早就通的，甚至要走得更远。但是。。。但是。。。。因为各种不同的原因，不说。
其实，对于中土大地，俺想还是说的好。起码说到一定程度。再用老套路，难有飞跃啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，能否详细说说您的观点。先谢过了。 无聊的海上闲 字137 2010-03-18 18:23:39
🙂你这两个长文，道理正确，方式错误 6 陈经 字1085 2010-03-18 03:34:22
🙂本来就是民科，不是什么给人民科的印象 eikomh 字20 2010-04-26 06:29:50
🙂其实有个“杨氏经济学”没什么不好，才有突破的空间嘛
🙂呵呵，我相信你是看懂了。其实 无聊的海上闲 字299 2010-03-18 07:15:21
🙂你说的对，何止是经济学 1 活在当下 字532 2010-03-25 12:55:38
🙂谢谢支持啦，不过读我的作品，要有点耐心了， 无聊的海上闲 字150 2010-03-26 06:10:43
🙂别把别人想得多聪明 大Q 字186 2010-03-19 09:14:18