主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18
但袁的动机其实很简单。他一个文官空降到辽东,毫无班底。要指挥那班将门怎么指挥得动?自然就要立威。而毛文龙最远,又不听话,不拿他立威,拿谁立威?而杀了最远的毛,让别人看到不管躲得多远,以前有何功劳,现在是何官职,不听话,袁照杀不误,而且皇帝还不敢放半个屁,谁还敢不服袁的管束?
同样的, 他一个少年皇帝, 要指挥那班将门怎么指挥得动?自然就要立威。而袁崇焕又不听话,又擅杀大将, 又大言欺君,防卫京畿又不得力, 不拿他立威,拿谁立威?如果皇帝还不敢放半个屁,谁还服皇帝的管束?
崇祯杀袁, 远比袁杀毛理直气壮。 而袁被杀之后, 如你所说, 若不是吴三桂, 还难说得很, 辽东防线并没有崩溃。
如果魏无忌援赵失败了,或者像袁崇焕那样没有表现自己的机会,那么晋鄙被杀这件事又将在史册上如何评价?
这没啥可说的, 如果无忌援赵失败, 肯定没有好下场。 事实上他大获成功之后, 仍然从此就是个被冷冻的下场。
冒君命而擅杀大将, 象无忌这样立下不世奇功尚且是这样的下场, 像袁某人这样寸功未立甚至颇为失职, 还想有好果子吃? 这是过家家还是打游戏可以save/load?
我的看法, 袁死得一点也不冤, 而崇祯也许不是个牛X皇帝, 但在杀袁上一点也没做错, 如果说做错了, 那也只是年轻容易被忽悠, 没有更早的看透袁大言炎炎, 不堪大用的实质。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 79 任爱杰 字3685 2010-02-23 20:36:42
🙂兄弟的逻辑有点自相矛盾
🙂您这个不还是崇祯的逻辑吗 3 任爱杰 字544 2010-03-20 19:00:51
🙂我发现您辩品有点不佳 4 liupang 字715 2010-03-20 19:51:57
🙂好像并不是我侮辱了您的智商吧? 4 任爱杰 字1214 2010-03-20 20:18:13
🙂您是越扯越远了 6 liupang 字1140 2010-03-20 20:49:58
🙂兄能否不要动辄就“您的辩品实在欠佳”? 2 煮酒正熟 字512 2010-03-21 10:41:54
🙂您说的意思和我一样啊 2 liupang 字489 2010-03-21 10:52:09